Судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Гришиной Г.Н, судей Харебиной Г.А, Романовой Е.М.
при секретаре судебного заседания Белеховой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-1523/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" к Клаудфлэр, ФИО1. (Cloudflare, Inc.), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД. (ON-LINE DATA LTD.), обществу с ограниченной ответственностью "Аеза Групп" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аеза Групп" на решение Московского городского суда от 7 сентября 2023 г, которым иск удовлетворён.
Заслушав доклад судьи Первого апелляционного суда общей юрисдикции Харебиной Г.А, выслушав объяснения представителя истца общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" (далее - ООО "ПРЕМЬЕР") Кунцевич О.Н, поддержавшей иск, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
ООО "ПРЕМЬЕР" обратилось в Московский городской суд с иском к Френдхостинг ЛТД. (Friendhosting LTD.), Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД. (ON-LINE DATA LTD.), обществу с ограниченной ответственностью "Аеза Групп" (по тексту также - ООО "Аеза Групп") (ИНН: N, ОГРН: N, юридический адрес: "адрес") о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)", размещённое в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами m.top-ruserials.com, hd.rulordfilm.net, lavafilm.online, films.megaxion.site на страницах:
https://m.top-ruserials.com/3003-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-1-2-3-serija.html;
https://hd.rulordfilm.net/775-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-3-serija-10-05-2023.html;
https://lavafilm.online/serials/94-mir-druzhba-zhvachka-2020.html;
https://films.megaxion.site/2463-mir-druzhba-zhvachka-serial-2020.html.
В обоснование исковых требований истец указал, что является обладателем исключительного права на спорное аудиовизуальное произведение, ответчики, будучи провайдерами хостинга сайтов, совершают действия и создают условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения без согласия истца, что нарушает исключительные права последнего.
По изложенным основаниям истец ООО "ПРЕМЬЕР" просил запретить ответчикам создание технических условий, обеспечивающих использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" на страницах сайтов с доменными именами m.top-ruserials.com, hd.rulordfilm.net, lavafilm.online, films.megaxion.site.
Протокольным определением Московского городского суда от 31 июля 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика Френдхостинг ЛТД. (Friendhosting LTD.) на надлежащего Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) в части исковых требований о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на страницах сайта с доменным именем m.top-ruserials.com.
Участвующие в деле лица в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В письменном отзыве представитель ООО "Аеза Групп" (ИНН: N, ОГРН: N, юридический адрес: "адрес") просил отказать в удовлетворении иска, сослался на то, что является провайдером хостинга сайта с доменным именем lavafilm.online, деятельность ответчика осуществляется на основе публичной оферты, которая акцептируется пользователями, истец не обращался в досудебном порядке к ответчику с требованием о применении мер по прекращению нарушений интеллектуальных прав, чем ограничил ответчика в осуществлении им предпринимательской деятельности.
Решением Московского городского суда от 7 сентября 2023 г. исковые требования ООО "ПРЕМЬЕР" удовлетворены. Запрещено ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами hd.rulordfilm.net, m.top-ruserials.com по адресам: https://m.top-ruserials.com/3003-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-1-2-3-serija.html; https://hd.rulordfilm.net/775-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-3-serija-10-05-2023.html. Запрещено ответчику ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД. (ON-LINE DATA LTD.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем films.megaxion.site по адресу: https://films.megaxion.site/2463-mir-druzhba-zhvachka-serial-2020.html. Запрещено ответчику ООО "Аеза Групп" (ОГРН N, ИНН N/КПП N) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем lavafilm.online по адресу: https://lavafilm.online/serials/94-mir-druzhba-zhvachka-2020.html. Действие предварительного обеспечения защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 1 июня 2023 г. (материал N 2и-6468/2023), сохранено до исполнения данного решения суда.
В поданной в Первый апелляционный суд общей юрисдикции апелляционной жалобе ООО "Аеза Групп" (ИНН: N, ОГРН: N, юридический адрес: "адрес") просит отменить решение Московского городского суда от 7 сентября 2023 г. как постановленное с нарушением норм материального права и норм процессуального права и принять по делу новое решение. В обоснование жалобы приведены доводы о том, что ООО "Аеза Групп" является информационным посредником и может нести ответственность за нарушение исключительных прав при наличии условий, предусмотренных статьёй 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом судом не были приняты во внимание критерии по вопросу привлечения/освобождения провайдера хостинга от ответственности за нарушение интеллектуальных прав третьими лицами.
В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы ООО "ПРЕМЬЕР" просит решение Московского городского суда от 7 сентября 2023 г. как законное и обоснованное оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно части 3 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
Во время судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции представитель истца ООО "ПРЕМЬЕР" по доверенности Кунцевич О.Н. пояснила, что иск изначально предъявлялся к ООО "Аеза Групп", местом нахождения которого является "адрес" (ИНН: N, ОГРН: N), во время судебного разбирательства выяснилось, что надлежащим ответчиком является ООО "Аеза Групп"", местом нахождения которого является "адрес" (ИНН: N, ОГРН: N), в итоге иск предъявлен к ООО "Аеза Групп", местом нахождения которого является "адрес" (ИНН: N, ОГРН: N).
В силу части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью 4 данной статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судебной коллегией по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции установлен факт принятия судом первой инстанции обжалуемого решения в отсутствие ответчика ООО "Аеза Групп" (ИНН: N, ОГРН: N, юридический адрес: "адрес"), не извещённого надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в силу пункта 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является безусловным основанием к отмене оспариваемого решения по мотиву нарушения судом норм процессуального закона и рассмотрению дела в соответствии с частью 5 приведённой статьи по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 31 января 2024 г. суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела в апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку суд первой инстанции рассмотрел дело в отсутствие ответчика ООО "Аеза Групп" (ИНН: N, ОГРН: N, юридический адрес: "адрес"), не извещённого о времени и месте рассмотрения дела, что является существенным нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца ООО "ПРЕМЬЕР" Кунцевич О.Н. поддержала иск к Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД. (ON-LINE DATA LTD.), ООО "Аеза Групп" (ИНН: N, ОГРН: N, юридический адрес: "адрес").
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ответчиков Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД. (ON-LINE DATA LTD.), ООО "Аеза Групп", третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) не явились.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия признала возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц с учётом того, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом.
При рассмотрении дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения представителя истца ООО "ПРЕМЬЕР" по доверенности Кунцевич О.Н, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их в совокупности, судебная коллегия полагает принятое Московским городским судом решение от 7 сентября 2023 г. подлежащим отмене в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду нарушения норм процессуального права с принятием по делу нового решения об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно положениям статьи 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются произведения науки, литературы и искусства (подпункт 1 пункта 1); интеллектуальная собственность охраняется законом (пункт 2).
В силу пункта 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения, к которым, в том числе относятся аудиовизуальные произведения.
В силу пункта 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьёй 1229 этого Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.
По правилам пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными данным Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечёт ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается данным Кодексом.
В соответствии с положениями статьи 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения.
Согласно статьям 1235, 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме.
В силу статьи 1254 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 указанного Кодекса.
В силу положений статьи 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными данным Кодексом, с учётом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права (пункт 1); предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено данным Кодексом; отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права (пункт 3); отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации), указанные действия осуществляются за счёт нарушителя (пункт 5).
Подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путём предъявления в порядке, предусмотренном данным Кодексом, требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.
В соответствии с пунктом 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключённой к сети "Интернет".
В силу пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации к информационному посреднику, который в соответствии с данной статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 данного Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.
По общему правилу, в предмет доказывания по требованию о защите исключительных прав на объекты авторского права входят следующие обстоятельства: факт принадлежности истцу указанных прав и факт их нарушения ответчиком. Указанные обстоятельства относятся к бремени доказывания истца, в то время как ответчик может представлять доказательства отсутствия факта нарушения либо законности использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности.
Судебной коллегией на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.
Определением судьи Московского городского суда от 1 июня 2023 г. (материал N 2и-6468/2023) по заявлению ООО "ПРЕМЬЕР" приняты предварительные обеспечительные меры в отношении аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)", размещённого на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет":
https://m.top-ruserials.com/3003-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-1-2-3-serija.html;
https://hd.rulordfilm.net/775-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-3-serija-10-05-2023.html;
https://lavafilm.online/serials/94-mir-druzhba-zhvachka-2020.html;
https://films.megaxion.site/2463-mir-druzhba-zhvachka-serial-2020.html.
Установлен процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения данного определения для подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.
В установленный срок ООО "ПРЕМЬЕР" обратилось в Московский городской суд с соответствующим исковым заявлением.
ООО "ПРЕМЬЕР" принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)", что подтверждается лицензионным соглашением от 1 декабря 2020 г. N N, приложением N 18 к нему.
Согласно пункту 2 лицензионного соглашения от 1 декабря 2020 г. N N, заключённого ООО "ГПМ РТВ" (лицензиар) и ООО "ПРЕМЬЕР" (лицензиат), лицензиар предоставил лицензиату за соответствующее вознаграждение право использования аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" в пределах скора и территории способами, предусмотренными приложениями к данному лицензионному соглашению.
На основании приложения N 18 к лицензионному соглашению от 1 декабря 2020 г. N N лицензиар предоставил лицензиату указанные права на срок 3 года.
В информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов https://m.top-ruserials.com/3003-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-1-2-3-serija.html, https://hd.rulordfilm.net/775-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-3-serija-10-05-2023.html, https://lavafilm.online/serials/94-mir-druzhba-zhvachka-2020.html, https://films.megaxion.site/2463-mir-druzhba-zhvachka-serial-2020.html имел место факт размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)", что подтверждено скриншотами указанных страниц сайтов.
Согласно данным открытых сервисов Whois в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (по тексту также - сети "Интернет"), предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актам мониторинга Роскомнадзора от 2 июня 2023 г, 12 июля 2023 г. владельцем сетевого адреса сайта сети "Интернет" или лицом, обеспечивающим размещение в сети "Интернет" сайтов m.top-ruserials.com и hd.rulordfilm.net является Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.), сайта lavafilm.online - ООО "Аеза Групп", сайта films.megaxion.site - ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД. (ON-LINE DATA LTD.).
Ответчики не оспаривают исключительное право истца на аудиовизуальное произведение, а также факт размещения аудиовизуального произведения на страницах сайтов сети "Интернет" с доменными именами m.top-ruserials.com, hd.rulordfilm.net, lavafilm.online, films.megaxion.site.
Доказательств отсутствия факта нарушения исключительных прав истца ООО "ПРЕМЬЕР" либо законности использования аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" ответчиками в материалы дела не представлено.
Доводы ответчика ООО "Аеза Групп" о неполучении досудебной претензии ООО "ПРЕМЬЕР", направленной на применении мер по прекращению нарушений интеллектуальных прав истца, что, по мнению ответчика, исключает обращение в суд с данным иском, несостоятельны, поскольку закон не устанавливает для правообладателя обязанности обращения к информационному посреднику с досудебной претензией.
Следовательно, ООО "ПРЕМЬЕР" имел законное право в судебном порядке предъявить к ООО "Аеза Групп" как информационному посреднику требование о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение указанного аудиовизуального произведения на сайте сети "Интернет" с доменным именем lavafilm.online.
В соответствии с положениями статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий: 1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным; 2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом (пункт 3). Вместе с тем к информационному посреднику, который в соответствии с данной статьей не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 данного Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней (пункт 4).
Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно - телекоммуникационной сети "Интернет", то есть информационным посредником, указанным в статье 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Следовательно, в рассматриваемом случае установление владельца сайта, на чём настаивает ответчик ООО "Аеза Групп", не является значимым обстоятельством, поскольку спор не связан с гражданско-правовой ответственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. N 10 "О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации", требование о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения может быть удовлетворено только в том случае, если противоправное поведение конкретного лица еще не завершено или имеется угроза нарушения права. Требования об общем запрете конкретному лицу на будущее использовать результат интеллектуальной деятельности (например, о запрете размещения информации в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе сети "Интернет") не подлежат удовлетворению, поскольку такой запрет установлен непосредственно законом (абзац третий пункта 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исковые требования ООО "ПРЕМЬЕР" направлены на запрет создания технических условий, то есть таких условий, которые позволяют пользователям сайта размещать, распространять и иным образом использовать объект исключительных прав на соответствующем сайте, следовательно, факт прекращения размещения на сайте объекта авторских прав на момент рассмотрения иска в судах первой и апелляционной инстанций не является основанием для отказа в заявленных требованиях и не имеет правового значения, так как не устраняет саму угрозу нарушения исключительных прав истца.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчики, будучи провайдерами хостинга сайтов m.top-ruserials.com, hd.rulordfilm.net, lavafilm.online, films.megaxion.site, обеспечивали возможность размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения на указанных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", предъявленные ООО "ПРЕМЬЕР" требования о защите интеллектуальных прав, не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" на соответствующих сайтах подлежат удовлетворению к ответчикам Клаудфлэр, Инк. (Cloudflare, Inc.), ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД. (ON-LINE DATA LTD.), ООО "Аеза Групп" как к провайдерам хостинга на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 1 июня 2023 г. (материал N 2и-6468/2023), сохраняет свое действие до исполнения данного судебного постановления.
Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции
определила:
решение Московского городского суда от 7 сентября 2023 г. отменить.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПРЕМЬЕР" (ОГРН N, ИНН N) удовлетворить.
Запретить ответчику Cloudflare, Inc. (Клаудфлэр, Инк.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами hd.rulordfilm.net, m.top-ruserials.com по адресам: https://m.top-ruserials.com/3003-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-1-2-3-serija.html; https://hd.rulordfilm.net/775-mir-druzhba-zhvachka-3-sezon-3-serija-10-05-2023.html.
Запретить ответчику ОН-ЛАЙН ДАТА ЛТД. (ON-LINE DATA LTD.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем films.megaxion.site по адресу: https://films.megaxion.site/2463-mir-druzhba-zhvachka-serial-2020.html.
Запретить ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Аеза Групп" (ОГРН N, ИНН N/КПП N) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение, доступ и любое иное использование аудиовизуального произведения "Мир! Дружба! Жвачка! (третий сезон)" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменным именем lavafilm.online по адресу: https://lavafilm.online/serials/94-mir-druzhba-zhvachka-2020.html.
Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 1 июня 2023 г. (материал N 2и-6468/2023), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.
Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции (г. Москва) по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через Московский городской суд.
Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 29 февраля 2024 г.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.