Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 февраля 2024 г. по делу N 7У-247/2024-(7У-12012/2023)[77-709/2024]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Мусохранов Е.П., с участием прокурора Соловьевой Н.В., адвоката Бочарниковой Н.С., при секретаре Шевченко А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Алтайского края Шипиева В.В. на приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 19.06.2023 и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 24.08.2023.

Приговором Алтайского районного суда Алтайского края от 19.06.2023

Штейнбрехер Алексей Михайлович, "данные изъяты", не судимый, осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на осужденного обязанностей, указанных в приговоре.

В приговоре разрешены вопросы о мере пресечения, процессуальных издержках и судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Алтайского краевого суда от 24.08.2023 приговор суда оставлен без изменения.

Заслушав выступления прокурора и адвоката полагавших необходимым судебные решения изменить в части назначенного наказания, суд кассационной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Штейнбрехер А.М. признан виновным и осужден за незаконное хранение боеприпасов.

Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместителем прокурора Алтайского края Шипиевым В.В. ставился вопрос об отмене судебных решений в отношении Штейнбрехера А.М. и возвращении уголовного дела прокурору Алтайского районного суда Алтайского края в порядке ст. 237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с наличием в деле двух утвержденных прокурором обвинительных заключений.

Указанное представление заместителем прокурора Алтайского края Шипиевым В.В. отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Однако, несмотря на отзыв кассационного представления, имеются основания для изменения судебных решений, влекущие улучшение положения осужденного Штейнбрехера А.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения были допущены.

Приговор в отношении Штейнбрехера А.М. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при наличии согласия участников судебного разбирательства на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный ст. 316 УПК РФ, судом первой инстанции соблюден.

Проверив обоснованность предъявленного Штейнбрехеру А.М. обвинения, с которым он согласился в полном объеме, суд правильно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном.

Квалификация действий Штейнбрехера А.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ является правильной.

Предусмотренных ст. 237 УПК РФ оснований для возвращения уголовного дела прокурору по материалам дела не усматривается. Каких-либо препятствий для рассмотрения уголовного дела по имеющемуся обвинительному заключению по обвинению Штейнбрехера А.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ у суда не имелось, оно составлено с соблюдением требований ст. 220 УПК РФ, его копия была вручена осужденному.

Вместе с тем, судом были допущены существенные нарушения уголовного закона при назначении осужденному наказания.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие "данные изъяты" детей у виновного.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ может быть признано смягчающим наказание обстоятельством и наличие у осужденного "данные изъяты" детей.

Как следует из имеющихся в материалах дела копий свидетельств о рождении, Штейнбрехер А.М. является отцом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно протоколу судебного заседания, осужденный подтвердил наличие у него на иждивении "данные изъяты" детей, которым он оказывает материальную помощь.

Кроме того, судом во вводной части приговора указано о том, что Штейнбрехер А.М. имеет на иждивении "данные изъяты" детей.

Однако судом наличие у осужденного Штейнбрехера А.М. "данные изъяты" и "данные изъяты" детей не учтено при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Судом апелляционной инстанции указанные обстоятельства оставлены без внимания.

Таким образом, суд кассационной инстанции находит необходимым признать наличие у осужденного Штейнбрехера А.М. "данные изъяты" и "данные изъяты" детей смягчающими наказание обстоятельствами, в связи с чем назначенное наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд кассационной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Алтайского районного суда Алтайского края от 19.06.2023 и апелляционное постановление Алтайского краевого суда от 24.08.2023 в отношении Штейнбрехера Алексея Михайловича изменить.

Признать смягчающими наказание обстоятельствами - наличие у Штейнбрехера А.М. "данные изъяты" и "данные изъяты" детей.

Смягчить наказание, назначенное Штейнбрехеру А.М. по ч. 1 ст. 222 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ, до 1 года 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В остальном судебные решения в отношении Штейнбрехера А.М. оставить без изменения.

Судья Е.П. Мусохранов