Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 06 февраля 2024 г. по делу N 8Г-130/2024[88-2593/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего ФИО5, судей ФИО7, ФИО6, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ПАО "Совкомбанк"

на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества по "адрес", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в "адрес" о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам АНО "Центр Судебных Исследований "РИК".

ПАО "Совкомбанк" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене определения в части распределения расходов по оплате экспертизы.

В заседании суда кассационной инстанции от ПАО "Совкомбанк" поступил отказ от кассационной жалобы.

Возражений против принятия заявления об отказе от кассационной жалобы суду не поступило.

Обсудив заявление об отказе от кассационной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ истца от кассационной жалобы в связи со следующим.В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 390 ГПК РФ, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Принимая во внимание, что к моменту рассмотрения заявление об отказе от кассационной жалобы не отозвано, при этом отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявитель осведомлен о последствиях отказа от кассационной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять их отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от кассационной жалобы ПАО "Совкомбанк" на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий

Судьи