Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07 февраля 2024 г. по делу N 16-297/2024

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Толкачевой ФИО4 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N120 Люберецкого судебного района Московской области от 05 июня 2023 года, решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 21 августа 2023 года, вынесенные в отношении Толкачевой ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N120 Люберецкого судебного района Московской области от 05 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 21 августа 2023 года, Толкачева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное наказание 10000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Толкачева Н.А, просит судебные акты отменить, приводя доводы об их незаконности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Толкачевой Н.А.) к административной ответственности) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, вступившим в законную силу постановлением старшего контролера ГКУ "АМПП" N N от 12 декабря 2022 г. Толкачева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях от 21.11.2007 N45, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление должностного лица вступило в законную силу 10 января 2023 года.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Толкачевой Н.А. административный штраф не уплачен.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания материалы дела не содержат.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения Толкачевой Н.А. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приведенные обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); копией постановления старшего контролера ГКУ "АМПП" от 12.12.2022 г. N N N о привлечении Толкачевой Н.А. к административной ответственности по пункту 2 статьи 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях от 21.11.2007 г.N45 (л.д.2), карточкой учета о том, что штраф не оплачен и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, Толкачева Н.А. обоснованно привлечен мировым судьей к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что Толкачевой Н.А. не вручено постановление N N от 12.12.2022 опровергается представленными материалами дела, согласно которым Толкачевой Н.А. по адресу регистрации: "адрес", была направлена копия постановления N N от 12.12.2022. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N N, почтовое отправление возвращено 30.12.2022 из-за истечения срока хранения.

Кроме того, указанный довод был предметом обжалования в ходе рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи обоснованно отклонен, с чем следует согласиться.

Довод заявителя, о том, что транспортное средства "Форд Фокус", государственный регистрационный знак N на момент совершения правонарушения 30.11.2022 г, выбыло из ее владения на основании договора купли продажи от 07 апреля 2022 г. (простой письменной форме), не может повлечь отмену судебных актов, так как на момент фотофиксации административного правонарушения, согласно базы данных собственником транспортного средства "Форд Фокус", государственный регистрационный знак N является Толкачева Н.А.

В силу части 1 статьи 2.6.1 данного Кодекса к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав в соответствии с требованиями статьи 24.1 названного кодекса все обстоятельства дела, вывод судебных инстанций о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава инкриминируемого административного правонарушения является правильным.

Доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки судьей городского суда, они не опровергают наличие в действиях Толкачевой Н.А. объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу актов.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N120 Люберецкого судебного района Московской области от 05 июня 2023 года, решение судьи Люберецкого городского суда Московской области от 21 августа 2023 года, вынесенные в отношении Толкачевой ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Толкачевой ФИО7- без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков