Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2024 г. по делу N 16-1270/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Малафеева Александра Евгеньевича на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД по г. Барнаулу от 3 марта 2023г. N 18810022220000175636, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 12 мая 2023г., решение судьи Алтайского краевого суда от 20 июля 2023г., вынесенные в отношении Малафеева Александра Евгеньевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД по г. Барнаулу от 3 марта 2023г, оставленным без изменения решением судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 12 мая 2023 г, решением судьи Алтайского краевого суда от 20 июля 2023 г, Малафеев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе заявитель просит об отмене постановления и решений, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

В соответствии с пунктом 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует и установлено должностным лицом, и судебными инстанциями, что 3 марта 2023г. в 09 час. 30 мин. по адресу: ул. Молодежная д. 24 в г. Барнауле Алтайского края, Малафеев А.Е, управляя транспортным средством "Шевроле Нива", государственный регистрационный знак N в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора слева направо по ходу движения транспортного средства.

Изложенное явилось основанием для привлечения Малафеева А.Е. к административной ответственности предусмотренной ст. 12.18 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного должностного лица, видеозаписью, показаниями должностного лица, допрошенного в качестве свидетеля, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Действия Малафеева А.Е. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Судебными инстанциями при рассмотрении жалобы исследована видеозапись из которой усматривается, что в момент проезда автомобиля под управлением водителя Малафеева А.Е на разрешающий сигнал светофора регулируемого пешеходного перехода, пешеходы уже вступили и находились на пешеходном переходе, вблизи транспортного средства, что влечет обязанность для водителя транспортного средства руководствоваться положениями п. 13.1 Правил дорожного движения, однако Малафеев А.Е, управляя транспортным средством, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходам, имеющим преимущество в движении.

Довод жалобы заявителя о том, что состав административного правонарушения образуют лишь те действия водителя, которые вынуждают пешеходов изменить направление либо скорость движения, основан на неверном толковании норм права.

Доводы жалобы, сводящиеся к тому, что транспортное средство под управлением Малафеева А.Е. не создало помех в движении пешеходу, что не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Малафееву А.Е. вменено нарушение п.13.1 ПДД РФ, событие правонарушения и обстоятельства установлены при рассмотрении дела правильно.

По своей сути доводы настоящей жалобы направлены на иную оценку установленных по делу фактических обстоятельств. Аналогичные доводы являлись предметом проверки предыдущих судебных инстанций при рассмотрении жалобы Малафеева А.Е. на постановление должностного лица, не нашли своего подтверждения, противоречат совокупности собранных по делу доказательств, обоснованно отклонены по основаниям, изложенным в соответствующих судебных актах.

Допустимость, достоверность и достаточность представленных по делу доказательств по настоящему делу не вызывает сомнений.

Несогласие с оценкой, данной предыдущими судебными инстанциями конкретным обстоятельствам и доказательствам, не может служить основанием для отмены вынесенных по делу актов, поскольку носит субъективный характер лица, привлеченного к административной ответственности.

Наказание по ст. 12.18 КоАП РФ назначено Малафееву А.Е. в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановления должностного лица и судебных актов не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД по г. Барнаулу от 3 марта 2023 г. N 18810022220000175636, решение судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 12 мая 2023 г, решение судьи Алтайского краевого суда от 20 июля 2023г, вынесенные в отношении Малафеева Александра Евгеньевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Малафеева А.Е. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева