Апелляционное определение Московского городского суда от 27 ноября 2023 г. по делу N 33а-7573/2023

Судья судебной коллегии по административным делам Московского городского суда Конева С.И., рассмотрев частную жалобу фио на определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года о возвращении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам (2а-1224/2022),

УСТАНОВИЛА:

решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2022 года Ф.И.О. отказано в удовлетворении административных исковых требований.

Ф.И.О. подано заявление о пересмотре решения суда вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам возвращено.

В частной жалобе Ф.И.О. просит определение суда отменить, поскольку полагает, что основания для возвращения заявления отсутствовали.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Возвращая заявление о пересмотре решения суда вновь открывшимся обстоятельствам, суд первой инстанции исходил из того, что решение суда не вступило в законную силу.

Выводы суда первой инстанции являются правильными.

В соответствии со статьей 345 КАС РФ пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам может быть вступивший в законную силу судебный.

На момент обращения фио в суд с заявлением о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2022 года не вступило в законную силу.

Следовательно, указанное заявление не может быть принято и рассмотрено судом, поскольку предусмотренные законом основания для его принятия и к рассмотрению и для рассмотрения по существу отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возвращении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Доводы частной жалобы о возможности отложения рассмотрения данного заявления являются необоснованными, поскольку ч. 1 ст. 349 КАС РФ установлены сроки его рассмотрения.

Кроме того, административный истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим заявлением в установленном законом порядке после вступления решения суда в законную силу.

Доводы частной жалобы не содержат в себе обстоятельств, которые влияли бы на обоснованность и законность обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. 350 КАС РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2022 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья С.И. Конева