Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 июля 2005 г. N А52-2495/2005/1 Суд удовлетворил исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за услуги связи, поскольку ответчик исполнял свои обязанности по оплате долга ненадлежащим образом

Решение Арбитражного суда Псковской области
от 27 июля 2005 г. N А52-2495/2005/1

     Судья Арбитражного суда Псковской области Яковлев А.Э.

     при ведении протокола судебного заседания Яковлевым А.Э.,

     рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого  акционерного

     общества "Северо-Западный Телеком"

     к Обществу с ограниченной ответственностью "Хладотехника"

     о взыскании 1128 руб. 57 коп.

     при участии в заседании:

     от  истца:   Саркисян   М.О.   -   юрисконсульт,   доверенность   от

     19.06.2005 г.;

     от ответчика: не явился, извещен;

Установил:

Открытое акционерное общество "Северо-Западный Телеком" (далее -ОАО "Северо-Западный Телеком") обратилось в Арбитражный суд Псковской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Хладотехника" (далее - ООО "Хладотехника") о взыскании 1128 руб. 57 коп., в том числе 928 рублей 57 коп. долг за услуги связи и 200 рублей убытки связанные с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ.

В судебном заседании истец увеличил сумму иска в части взыскания убытков до 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по адресу указанному в уставных документах.

Спор, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешен без участия представителей ответчика.

Исследовав фактические и иные обстоятельства дела, суд установил следующее.

ОАО "Северо-Западный Телеком" оказал ООО "Хладотехника" в 2004 году услуги связи, что подтверждается заявкой на установку и снятие телефона. Обязанности по оплате услуг исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Долг ООО "Хладотехника" по услугам связи за апрель 2004 года составил 928 руб. 57 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, счетом-фактурой. Требование ОАО "Северо-Западный Телеком" о взыскании с ООО "Хладотехника" 928 руб. 57 коп. долга законно, обосновано и в соответствии со статьями 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Истец заявил требование в соответствии со ст. 15 ГК РФ, о взыскании с ответчика, убытков в размере 400 рублей состоящих из платы за предоставлением выписки из ЕГРЮЛ. Причинная связь между убытками и действиями ответчика имеется. При таких обстоятельствах с ООО "Хладотехника" в пользу ОАО "Северо-Западный Телеком", в соответствии со ст. 15, ГК РФ, подлежит взысканию 400 рублей убытков.

Таким образом, с ООО "Хладотехника" в пользу ОАО "Северо-Западный Телеком" подлежит взысканию 1328 руб. 57 коп., в том числе 928 руб. 57 коп. долг за услуги связи и 400 рублей убытки.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Хладотехника" в пользу Открытого акционерного общества "Северо-Западный Телеком" 1328 руб. 57 коп., в том числе 928 руб. 57 коп. долг за услуги связи и 400 рублей убытки; 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

На решение в соответствии со статьями 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия настоящего решения через арбитражный суд Псковской области.

Судья:

А.Э.Яковлев