Решение Арбитражного суда Псковской области
от 27 января 2005 г. N А52/50/2005/2
Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Яковлева А.Э.
при ведении протокола судебного заседания судьей Яковлевым А.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС России по
г. Пскову
к Обществу с ограниченной ответственностью "СВ Центр"
о взыскании налоговых санкций в сумме 5000 руб.
при участии в заседании:
представитель от истца: Непиющая А.Г. - главный специалист, доверенность
от 18.01.2005 г.;
представитель от ответчика: Кобзева Н.Н., доверенность от 27.01.2005 г.;
Установил
Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Пскову (далее - ИМНС России по г. Пскову) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СВ Центр" (далее - ООО "СВ Центр") о взыскании штрафа в сумме 5000 рублей за нарушение сроков сообщения о закрытии расчетного счета.
Представитель ответчика в судебное заседание ходатайствует об уменьшении налоговой санкции.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.
Ответчик 21 июля 2004 года открыл расчетный счет N 40702810451010103766 в ОСБ N 8630.
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета об открытии счета в десятидневный срок.
Об открытии ответчику счета ИМНС России по г. Пскову стало известно из сообщения банка 16 июля 2004 г.
По факту указанного нарушения истцом в соответствии со ст. ст. 31, 101 НК РФ 25 октября 2004 г. вынесено решение N 09-24/2515 о привлечении ООО "СВ Центр" к налоговой ответственности по ст. 118 ч. 1 НК РФ за нарушение срока представления сведений о закрытии расчетного счета в виде взыскания штрафа в размере 5000 рублей.
Требование N 32752 от 25.10.2004 г. об оплате штрафа в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
На основании изложенного исковые требования обоснованы материалами дела и подлежат удовлетворению частично в сумме 200 рублей. В остальной части в иске следует отказать.
Факт совершения указанного правонарушения подтверждается материалами дела. Размер штрафа определен в пределах санкции, предусмотренной за вышеуказанное налоговое правонарушение ст. 118 НК РФ. Сроки и порядок привлечения к налоговой ответственности соблюдены.
Вместе с тем, суд считает возможным снизить размер штрафа в связи с наличием смягчающих обстоятельств: привлечение к налоговой ответственности впервые, незначительности нарушения.
В силу п. 4 ст. 112 НК РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном ст.114 НК РФ.
В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Так как налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам данной категории, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 500 рублей в доход федерального бюджета России.
Руководствуясь статьями 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВ Центр" (свидетельство о государственной регистрации N 60 000503979 от 15.07.2004 г., 180017 г. Псков ул. Кузнецкая, д. 13) в доход соответствующего бюджета 200 рублей штрафа за налоговое правонарушение.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СВ Центр" в доход республиканского бюджета Российской Федерации 500 рублей государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Псковской области.
Судья: |
А.Э.Яковлев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Псковской области от 27 января 2005 г. N А52/50/2005/2
Текст решения официально опубликован не был