Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 февраля 2024 г. по делу N 8Г-1670/2024[88-4380/2024]

N 88-4380/2024

N 2-1744/2015

21 февраля 2024 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Тарасовой С.М, рассмотрев кассационную жалобу администрации сельского поселения Бекешевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан на апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2023 г. и дополнения к ней

по заявлению конкурсного управляющего СПК "Рассвет" Нигматуллина Т.И. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу по заявлению Администрации сельского поселения Бекешевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

решением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2015 г. удовлетворены требования администрации сельского поселения Бекешевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. Признано право собственности муниципального образования - сельского поселения Бекешевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан на нежилое строение с кадастровым номером N, не имеющего собственника, находящееся на территории сельского поселения Бекешевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан по адресу: "адрес".

Конкурсный управляющий СПК "Рассвет" Нигматуллин Т.И, обратившись с апелляционной жалобой, также просил о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 11 апреля 2023 г. заявление о восстановлении процессуального срока на подачу конкурсным управляющим СПК "Рассвет" Нигматуллиным Т.И. апелляционной жалобы оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2023 г. определение районного суда отменено. Разрешен вопрос по существу.

Конкурсному управляющему СПК "Рассвет" восстановлен процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2023 г.

В кассационной жалобе администрации сельского поселения Бекешевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан просит отменить апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2023 г.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обжалуемое судебное постановление, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2023 г по доводам кассационной жалобы не установлены.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решение суда по настоящему гражданскому делу вынесено 23 июля 2015 г.

28 ноября 2022 г. решением Арбитражного суда Республики Башкортостан СПК "Рассвет" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий Нигматуллин Т.И.

8 февраля 2023 г. в Баймакский районный суд Республики Башкортостан конкурсным управляющим СПК "Рассвет" Нигматуллиным Т.И. направлена апелляционная жалоба на решение суда от 23 июля 2015 г. с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Установив, что конкурсному управляющему о принятом решении суда стало известно 30 января 2023 г, что исключало возможность подачи заявителем апелляционной жалобы на решение суда в установленный срок, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23 июля 2015 г.

При этом отметил, что нормы права не содержат запрета конкурсному управляющему обжаловать вступившее в законную силу решение суда первой инстанции, ранее обжалованное должником, поскольку конкурсный кредитор действует в интересах, как должника-банкрота, так и его кредиторов. Восстановление конкурсному управляющему срока на апелляционное обжалование производится в целях предоставления ему возможности обжаловать вступившие в силу судебные акты, на которых основаны требования иных кредиторов.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 129 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", признал заявление конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению.

Рассматривая дело в кассационном порядке, суд находит выводы нижестоящих судебных инстанций мотивированными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам, нормам процессуального права, обеспечивающими баланс прав и законных интересов заинтересованных лиц, реализацию принципа доступа к правосудию. Основания не согласиться с ними не усматриваются.

Доводы кассационной жалобы по существу сводятся к иной оценке доказательств, повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела, которая получила надлежащую правовую оценку, нашедшую отражение в оспариваемых судебных постановлениях.

Иное мнение о характере разрешения изложенного выше процессуального вопроса, субъективное толкование норм права не свидетельствуют о несоответствии выводов судебных инстанций установленным ими обстоятельствам, нарушении норм права, в силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить в качестве основания для отмены оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2023 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу администрации сельского поселения Бекешевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан и дополнения к ней - без удовлетворения.

Судья С.М. Тарасова