Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N 8Г-1634/2024[88-2679/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Минеевой В.В.

судей Курасовой Е.А, Гареевой Д.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейниковой Татьяны Геннадьевны, Жидкова Сергея Николаевича к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, по кассационной жалобе Алейниковой Татьяны Геннадьевны на решение Шпаковского районного суда от 11 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Курасовой Е.А, выслушав объяснения представителя Алейниковой Т.Г. ФИО4, действующего на основании доверенности, поддержавшего доводы кассационной жалобы в полном объеме, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

Алейникова Г.Г, Жидков С.Н. обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края к Министерству имущественных отношений Ставропольского края с вышеуказанным иском, впоследствии уточненным в порядке требований статьи 39 ГПК РФ, в обоснование которого указано, что Алейникова Т.Г. и Алейников В.И. состоят в зарегистрированном браке с 28 декабря 1990 года. В конце января 1992 года супруги Алейниковы переехали на постоянное место жительства в Ставропольский край. Как молодым специалистам директором Ставропольского мехлесхоза Сидоровым Ф.Т. было предоставлено жилое помещение в двухквартирном жилом доме на кордоне Школьный в с. Татарка (квартал 57, выдел 29 "Татарская лесная дача"). По месту жительства были зарегистрированы 29 августа 1995 года. В данном жилом помещении истец Алейникова Т.Г. проживала совместно с супругом Алейниковым В.И, и детьми. В настоящее время там проживают Алейникова И.Г, с супругом. Другого жилья не имеет. В течение 29 лет проживания по указанном адресу они с супругом обеспечивали сохранность жилого помещения, поддерживали его в надлежащем состоянии, своевременно и регулярно проводили ремонт за свой счет. т.е. добросовестно, непрерывно владеют и пользуются указанным имуществом.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2023 года в удовлетворении искового заявления Алейниковой Т.Г, Жидкова С.Н к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2023 года решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене решения и апелляционного постановления, как незаконных, необоснованных, вынесенных с существенными нарушениями норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и неявившиеся в судебное заседание суда кассационной инстанции, о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Руководствуясь пунктом 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела допущены не были.

Из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что распоряжением Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 28 марта 2008 года N прекращено право оперативного управления государственного учреждения Ставропольского края "Ставропольский лесхоз" на имущество, с передачей имущества на баланс государственному учреждению "Ставропольское лесничество", в том числе Кордон Школьный в с. Татарка Шпаковского района.

Согласно выписке из ЕГРН от 23 августа 2023 года N КУВИ - 001/2023-19223687 в собственности Ставропольского края значится здание с кадастровым номером 26:11:020246:1648, общая площадь 199, 5 кв.м, назначение - нежилое, наименование - 2-х квартирный жилой дом, адрес местонахождения: Ставропольский край, Шпаковский район, квартал 57, выдел 29 "Татарская лесная дача" и закреплен на праве оперативного управления за ГКУ "Ставропольское лесничество" с 2 августа 2012 года.

Согласно договору N 1 о предоставлении жилого помещения, находящегося на балансе государственного казенного учреждения "Ставропольское лесничество" на праве оперативного управления от 20 августа 2012 года ГКУ "Ставропольское лесничество" (наймодатель), в лице лесничего Зенченкова С.Н, действующий на основании Устава, обязался предоставить Алейниковой Т.Г. (и членам семьи) наниматель) в безвозмездное пользование для проживания, на время работы в лесничестве, с правом регистрации постоянного места жительства принадлежащую ГКУ "Ставропольское лесничество" на праве оперативного управления - квартиру N 1. общей площадью 74, 2 кв.м, в двухквартирном жилом доме по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, квартал 57 выдел 29 "Татарская лесная дача".

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 22 апреля 2013 года, вступившим в законную силу 24 мая 2013 года, установлен факт постоянного проживания Алейникова В.И, Алейниковой Т.Г. на территории РФ с 6 февраля 1992 года по настоящее время, Алейниковой Е.В, Алейниковой М.В. с момента рождения по настоящее время.

Алейникова Т.Г. обращалась в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 4 августа 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 7 апреля 2023 года, в удовлетворении исковых требований Алейниковой Т.Г. о признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество: квартиру N 1, общей площадью 74, 2 кв.м, в двухквартирном жилом доме по адресу: Ставропольский край. Шпаковский район, квартал 57 выдел 29, Татарская лесная дача; прекращении права государственной собственности Ставропольского края на недвижимое имущество: квартиру N 1, общей площадью 74, 2 кв.м, в двухквартирном жилом доме по адресу: Ставропольский край. Шпаковский район, квартал 57, выдел 29, Татарская лесная дача, прекращении права оперативного управления государственного казенного учреждения "Ставропольское лесничество" на недвижимое имущество: квартира N 1, общей площадью 74, 2 кв.м, в двухквартирном жилом доме по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, квартал 57; выдел 29, Татарская лесная дача отказано.

Вышеуказанным решением суда установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права 26-АИ 144260 от 2 августа 2012 года, двухквартирный жилой дом, площадью 199, 5 кв.м, расположенный по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, квартал 57 выдел 29 "Татарская лесная дача", принадлежит на праве собственности субъекту Российской Федерации - Ставропольскому краю, на основании распоряжения Территориального управления по Ставропольскому краю Федерального агентства управлению федеральным имуществом "О безвозмездной передачи федеральных государственных учреждений (лесхозов), как имущественных комплексов в государственную собственность Ставропольского края N от 27 декабря 2006 года и акта приема-передачи федеральных государственных учреждений лесхозов), как имущественных комплексов, в государственную собственность Ставропольского края от 18 января 2007 года.

Согласно технического паспорта квартиры N 1, расположенной по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, квартал 57 выдел 29 "Татарская лесная дача", она имеет общую площадь 74, 2 кв.м. Из технического кадастрового паспорта на нежилое здание с кадастровым номером 26:11:020246:1648, изготовленного на дату обследования 6 марта 2012 года ГУП СК "Крайтехинвентаризация" Шпаковский филиал, здание состоит из следующих помещений: квартиры N 1 (помещения N.9, 17) общеполезной площадью 37, 7 кв.м, ; квартиры N 2 (помещения N) общей полезной площадью 38, 4 кв.м.; коридор (помещение N) площадью 10, 5 кв.м.; котельная (3, 16) площадью 13, 4 кв.м, и 13, 2 кв.м.; подсобное помещение (4, 15) площадью 1, 4 кв.м, и 13 кв.м.; комната персонала (5, 14) площадью 11, 2 кв.м, и 24, 5 кв.м.

Кроме того, установлено, что согласно трудовой книжки АТ-VI от 10.06.1990 Алейникова Т.Г. работает по настоящее время в ГКУ "Ставропольское лесничество" в должное I и инженера I категории в информационно-аналитическом отделе. По данным выписки из Федеральной службы государственной регистрации, и картографии от 03 февраля 2022 года N КУ ВИ-001/2022-15122403, за Алейниковой Т.Г. отсутствуют зарегистрированные права на недвижимое имущество.

В реестре государственного имущества Ставропольского края квартира N 1 и N не значатся. Данные помещения не поставлены па кадастровый учет, право собственности Ставропольского края на данные объекты недвижимого имущества в Росреестре не зарегистрировано, на балансе и в оперативном управлении ГК У "Ставропольское лесничество" также данных объектов недвижимого имущества не значится, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив собранные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей, принимая во внимание обстоятельства, установленные решением Шпаковского районного суда г. Ставрополя от 4 августа 2022 года, учитывая наличие договора N о предоставлении жилого помещения, находящегося на балансе государственного казенного учреждения "Ставропольское лесничество" на праве оперативного управления от 20 августа 2012 года, заключенного с Алейниковой Т.Г, суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий для применения положений действующего законодательства о приобретательной давности. Истцом не оспаривалось наличие договора безвозмездного пользования, при этом ответчик намерений отказаться от своих прав при передаче дома в оперативное управление третьему лицу не высказывал и каких-либо действий, дававших основания считать, что дом передается третьему лицу не в оперативное управление, а третьим лицом Алейниковой Т.Г. не во временное пользование, а на иных условиях, не совершено.

Суд апелляционной инстанции не установилоснований не согласиться с указанными выводами суда и все подробно изложил в своем постановлении.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанции.

Выводы судов первой и апелляционной инстанции основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами и имеющимся в деле доказательствам, оценка которым дана с соблюдением требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из которых у истца отсутствует право на получение компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью.

В целом, доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанций и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 ГПК РФ не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу. В силу положений статей 67, 327.1 ГПК РФ установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать, представленные сторонами доказательства.

При таких обстоятельствах, обжалуемый акт сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывает, а предусмотренные статьей 379.7 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции, определила:

решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 11 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Минеева

Судьи Е.А. Курасова

Д.Р. Гареева