Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 11 марта 2024 г. по делу N 8Г-701/2024[88-1908/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В, судей Козлова О.А, Поддубной О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башоровой Татьяны Владимировны к Государственному комитету Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и жилищному надзору и Товариществу собственников жилья "Горный бриз" о признании незаконными протоколов общего собрания и возложении обязанности по ликвидации ТСЖ "Горный бриз", по кассационной жалобе Башоровой Татьяны Владимировны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 ноября 2023 г, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Козлова О.А.

УСТАНОВИЛА:

Башорова Т.В. обратилась в суд с иском к Государственному комитету Кабардино-Балкарской Республики по тарифам и жилищному надзору (далее - Госкомитет) и Товариществу собственников жилья "Горный бриз", в котором просила признать незаконными и отменить протоколы общего собрания собственников жилых помещений многоквартирного жилого "адрес" от 27 июля 2009 г. и от 25 сентября 2021 г, возложить обязанность на Госкомитет ликвидировать ТСЖ "Горный бриз" в соответствии с законодательством.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 августа 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 ноября 2023 г, исковые требования оставлены без удовлетворения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов по данному делу, как принятых с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, и принятии по делу нового судебного акта.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания, изучив материалы данного гражданского дела, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

При рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права судами не допущены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, что согласно Реестру объектов жилищного фонда ГИС ЖКХ, многоквартирный "адрес" введен в эксплуатацию в 2005 году.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного "адрес" от 27 июля 2009 г. создано ТСЖ "Горный бриз".

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном "адрес" от 25 сентября 2021 г. председателем ТСЖ "Горный бриз" избрана Махова А.Х.

Башорова Т.В. является собственником "адрес", ее право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Башарова Т.В. в его обоснование указала, что с решениями общего собрания от 27 июля 2009 г. и 25 сентября 2021 г, протокол которого не представлен, по тем основаниям, что она протоколы не подписывала, общее имущество указанного многоквартирного дома отсутствует.

Судами также установлено, что о решении, которым создано ТСЖ "Горный бриз", истице стало известно в 2017 году, Башорова Т.В. неоднократно обращалась в суд с исковыми требованиями к ТСЖ "Горный бриз", которое также обращалось в суд с исками о взыскании с Башоровой Т.В. задолженности за управление многоквартирным домом.

Разрешая возникший спор и принимая указанное решение, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 61, 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, 20, 44, 135, 136, 143 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, указанные решения общего собрания, оформленные протоколами, не нарушают законных прав и интересов заявителя, которой, кроме того пропущен срок их обжалования, поэтому оснований для удовлетворения заявленного иска не имеется.

С данным решением и его правовым обоснованием согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы судов законными и обоснованными.

Юридически значимые обстоятельства определены правильно, нарушений норм материального, либо процессуального права, влекущих отмену или изменение судебных постановлений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Доводы кассационной жалобы не опровергают установленные обстоятельства и выводы судов, направлены на переоценку доказательств, что в компетенцию суда кассационной инстанции не входит, в целом повторяют позицию кассатора по делу, мотивы их отклонения со ссылкой на положения закона изложены в судебных постановлениях, поэтому оснований для их повторного изложения судебная коллегия кассационного суда не находит.

При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что предусмотренных законом оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 августа 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 1 ноября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи