Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2024 г. по делу N 16-2139/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Торгунакова А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 3 Топкинского района Кемеровской области от 15 мая 2017 г., вынесенное в отношении Торгунакова Алексея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Топкинского района Кемеровской области от 15 мая 2017 г. Торгунаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

В жалобе Торгунаков А.В. просит постановление отменить, приводя доводы о его незаконности.

Согласно ответу мирового судьи указанного судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Торгунакова А.В. уничтожено в 2023 г. в связи с истечением срока хранения.

Проверив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 31 марта 2017 г. в 22 час. 05 мин. в районе дома N 73 по ул. Центральная, с. Зарубино, Топкинский район, Кемеровская область водитель Торгунаков А.В, управлял транспортным средством "ВАЗ 21213", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В подтверждение изложенных обстоятельств мировой судья сослался на протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозапись, которым была дана надлежащая оценка.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении проведены с применением видеозаписи.

Установленное у Торгунакова А.В. в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 451 мг/л свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал Торгунакова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Приведенные доводы жалобы заявителя о том, что правонарушение квалифицировано неверно, он был не согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, его не направляли на медицинское освидетельствование, отклоняются, поскольку событие предъявленного административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования и оценки совокупности перечисленных выше доказательств, в том числе признательных показаний самого Торгунакова А.В. данными мировому судье при рассмотрении дела. Доказательств, опровергающих выводы суда не представлено.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 3 Топкинского района Кемеровской области от 15 мая 2017 г, вынесенное в отношении Торгунакова Алексея Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Торгунакова А.В. - без удовлетворения.

Судья Д.А. Безденежных