Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2024 г. по делу N П16-493/2024

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., рассмотрев жалобу защитника Сванова А.Ж. - адвоката Марибу Е.А. на вступившее в законную силу определение судьи Приморского краевого суда от 11 декабря 2023 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 23 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Сванова А.Ж.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 23 ноября 2023 года гражданин Республики Узбекистан Сванов А.Ж. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Определением судьи Приморского краевого суда от 11 декабря 2023 года жалоба гражданина Республики Узбекистан Сванова А.Ж. возвращена заявителю без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока для обжалования постановления судьи районного суда, и отсутствием ходатайства о восстановлении указанного срока.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, защитник Сванова А.Ж - адвокат Марибу Е.А, просит вступившее в законную определение судьи краевого суда отменить, жалобу направить в краевой суд для рассмотрения.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судьёй краевого суда установлено, что копия постановления судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 23 ноября 2023 года вручена лично Сванову А.Ж. после его вынесения в этот же день, о чём свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка. При таких обстоятельствах, срок, установленный для подачи жалобы на указанное постановление, истекал 3 декабря 2023 года, постановление вступило в законную силу 4 декабря 2023 года.

Вместе с тем, с жалобой на постановление судьи районного суда Сванов А.Ж, не заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования, обратился только 4 декабря 2023 года, то есть за пределами срока, установленного законодательством.

Выводы судьи краевого суда об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования постановления являются правильными и сомнений не вызывают, поскольку данные, указывающие на то, что пропуск срока обжалования судебного акта был вызван уважительными причинами, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Доводы жалобы о том, что, установленный статьёй 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, на момент подачи жалобы не истёк, поскольку окончание срока обжалования пришлось на нерабочий выходной день 3 декабря 2023 года, следовательно, в силу положений части 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последним днём срока обжалования будет считаться первый следующий за ним рабочий день - 4 декабря 2023 года, основаны на неверном толковании норм права.

Положениями части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях регламентировано, что сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

В силу части 1.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определённого периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Согласно части 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

В пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года указано, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Перенос окончания исчисляемого сутками срока, приходящегося на нерабочий день, на первый следующий за ним рабочий день положениями данного Кодекса не предусмотрено.

В части 3.1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится положений, позволяющих распространить действие данной нормы на сроки, исчисляемые сутками.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену судебного акта, в ходе производства по делу не допущено.

Обстоятельств, которые могли бы являться основанием к отмене обжалуемого судебного акта, не установлено.

Сванов А.Ж. не лишён возможности обжаловать постановление судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 23 ноября 2023 года в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Девятый кассационный суд общей юрисдикции без ограничения срока подачи жалобы.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

определение судьи Приморского краевого суда от 11 декабря 2023 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 23 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики Узбекистан Сванова А.Ж, оставить без изменения, жалобу защитника Сванова А.Ж. - адвоката Марибу Е.А. - без удовлетворения.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Я.А. Римский