Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Сорокин С.В., рассмотрев жалобу защитника Валитовой В.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 17 августа 2023 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 октября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Первая экспедиционная компания",
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 17 августа 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 октября 2023 года, ООО "Первая экспедиционная компания" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Защитник Валитова В.В. обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из представленных материалов, основанием для привлечения лица к ответственности послужили выводы о том, что ООО "Первая экспедиционная компания" воспрепятствовало законной деятельности должностного лица ИФНС России N 21 по г. Москве, являющегося должностным лицом органа государственного контроля, что в свою очередь повлекло невозможность проведения проверки.
Так, в ответ на запрос ИФНС России N 21 по г. Москве от 22 мая 2023 года N, направленный в соответствии с частью 2 статьи 22, пунктом 3 части 1 статьи 23 Федерального закона от 10 декабря 2023 года N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" и полученный ООО "Первая экспедиционная компания" 25 мая 2023 года, ООО "Первая экспедиционная компания" не представило в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса истребуемых документов и информации, что в свою очередь повлекло невозможность проведения проверки, тем самым совершило административное правонарушение предусмотренное частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Суды пришли к обоснованному выводу о том, что ООО "Первая экспедиционная компания" допущено воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, что повлекло невозможность проведения проверки и образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Содеянное ООО "Первая экспедиционная компания" квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все доводы поданной жалобы были предметом исследования судебных инстанций и получили надлежащую мотивированную оценку, оснований подвергать сомнению которую не усматривается.
Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и законодательства, подлежащих применению в деле, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ООО "Первая экспедиционная компания" в пределах санкции части 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 123 Рязанского района г. Москвы от 17 августа 2023 года, решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 18 октября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО "Первая экспедиционная компания", оставить без изменения, жалобу защитника Валитовой В.В. - без удовлетворения.
Судья Второго кассационного суда
общей юрисдикции подпись С.В. Сорокин
КОПИЯ ВЕРНА
Судья С.В. Сорокин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.