Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2024 г. по делу N 8Г-7039/2024[88-8901/2024]

N 88-8901/2024

N 9-566/2023

город Санкт-Петербург 23 мая 2024 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бочкарева А.Е, рассмотрев кассационную жалобу Рубан Елены Владиславовны на определение Ломоносовского районного судаг. Архангельска от 15 ноября 2023 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 9 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Рубан Е.В. обратилась с иском о взыскании денежных средств списанных с ее счета, возмещении ущерба и компенсации морального вреда в связи с незаконным начислением платы за жилищно-коммунальные услуги.

Определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от15 ноября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением Архангельского областного суда от 9 февраля 2024 года, исковое заявление возвращено в связи не неоплатой государственной пошлины.

В кассационной жалобе Рубан Е.В. ставит вопрос об отмене судебных актов со ссылкой на нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (часть 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Такие основания для удовлетворения кассационной жалобы установлены.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Пунктом 3 статьи 17 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

Из текста искового заявления следует, что Рубан Е.В. указано на нарушение ее прав как потребителя жилищных и коммунальных услуг, в частности она оспаривает начисление платы за такие услуги. С учетом оснований иска Рубан Е.В. освобождается от уплаты государственной пошлины.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции и апелляционное определение подлежат отмене, а материал направлению на рассмотрение в суд первой инстанции.

Суду первой инстанции следует учесть изложенное и разрешить вопрос о принятии иска к производству в соответствии с требованиями закона.

Руководствуясь частью 10 статьи 379.5, статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Третий кассационный суд общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от15 ноября 2023 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 9 февраля 2024 года отменить, направить материал в суд первой инстанции.

Судья