Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2024 г. по делу N 33-15550/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Федерякиной Е.Ю., судей фио, фио, при помощнике судьи Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шипилова Д.А. на решение Щербинского районного суда адрес от 16 ноября 2023 года, которым постановлено:

"Исковые требования товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество адрес к Шипилову Денису Алексеевичу о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с Шипилова Дениса Алексеевича в пользу товарищества собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество адрес плату за использование имущества общего пользования в размере сумма, сумму целевых взносов в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истец Товарищество собственников недвижимости садоводческое некоммерческое товарищество адрес обратился в суд с иском к Шипилову Д.А. о взыскании платы за пользование имуществом общего пользования в размере сумма, целевые взносы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указал, что Шипилов Д.А. имеет в собственности земельный участок площадью 1186 кв.м с кадастровым номером 40:03:023701:72, расположенный в пределах адрес СНТ адрес, по адресу: адрес, в районе адрес, коттеджный адрес свобода". Ответчик, не являясь членом ТСН СНТ "Солнечная свобода", пользуется имуществом общего пользования коттеджного поселка и при этом не вносит плату за право использования такого имущества, в связи с чем образовалась задолженность Также общим собранием собственников принимались решения об утверждении целевых взносов: 06.10.2019 - об утверждении взноса на получение лицензии на недропользование, 02.07.2022 - об утверждении взноса на приобретение имущества общего пользования в размере сумма, об утверждении взноса на капитальный ремонт имущества общего пользования в размере сумма Данные целевые взносы также ответчиком не уплачены.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Шипилов Д.А. и его представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в отзыве, указав, что ответчик не обязан вносить членские взносы, поскольку не является членом ТСН СНТ адрес. Ответчик является членом адрес адрес и спорный земельный участок находится в границах именно этого товарищества, а не истца. Кроме этого, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Шипилов Д.А. по доводам апелляционной жалобы, указывая, что решение принято с нарушением норм материального и процессуального права, вывод суда не соответствует фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судебная коллегия, выслушав представителя истца по доверенности фио, которая возражала против доводов апелляционной жалобы, ответчика и его представителя фио, которые поддержали доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря 2003 года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правовое регулирование отношений, связанных с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Шипилов Д.А. является собственником земельного участка, площадью 1186 кв.м,, с кадастровым номером 40:03:023701:72, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес, коттеджный адрес свобода".

адрес находится в пределах кадастрового квартала 40:03:023701, что подтверждается выписками из ЕГРН и данными сервиса "Публичная кадастровая карта".

В пределах данного квартала также находится принадлежащее истцу на праве собственности недвижимое имущество:

- системы энергоснабжения (0, 4 кВ, протяженностью 6845 метров) с кадастровым номером 40:03:023701:454;

- системы энергоснабжения (10 кВ, протяженностью 2527 метров) с кадастровым номером 40:03:023701:456;

- дороги и проезды (протяженность 9700 метров) с кадастровым номером 40:03:023701:455;

- газопровод низкого и высокого давления с блочным ГРП (протяженность 7774 метров) с кадастровым номером 40:03:023701:457;

- водопроводная сеть и водопроводный узел (протяженность 6771, 75 м) с кадастровым номером 40:03:023701:462, расположенные по адресу: адрес, адрес слобода", земельные участки с кадастровыми номерами:

- 40:03:023701:536, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенного по адресу: адрес;

- 40:03:023701:476, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенного по адресу: адрес;

- 40:03:023701:449, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенного по адресу: адрес;

- 40:03:023701:446, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для дачного строительства, расположенного по адресу: адрес.

Судом установлено, что данным имуществом истец фактически владеет с 30.12.2018, то есть тогда, когда данное имущество передано товариществу в аренду по договорам аренды N 2 и N 3 от 30.12.2018.

В последующем на основании договора купли-продажи недвижимого имущества и земельных участков от 30.12.2019 N30 (в редакции дополнительного соглашения от 15.01.2020 N1) (продавец - ООО "БУК", покупатель - ТСН СНТ адрес) ТСН СНТ адрес стало собственником. Право собственности истца на имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Протоколами N 2 от 30.12.2019, N8 от 15.12.2019 внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков в границах ТСН СНТ адрес, протоколом очередного заочного общего собрания членов ТСН СНТ адрес от 22.02.2021, протоколом N11 очередного Общего собрания членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков в границах ТСН СНТ адрес от 02.07.2022 установлен размер платы за использование имущества общего пользования собственников земельных участков, не являющихся членами СНТ, который в период с 2019 по 2022 годы составлял сумма в месяц.

Размеры членских взносов рассчитаны на основании смет расходов СНТ и финансово-экономического обоснования.

Факт расходов истца на содержание имущества общего пользования, в том числе на охрану и обслуживание объективно подтверждаются представленными в материалы дела документами: договорами, актами, платёжными поручениями.

Из содержания ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" следует, что на собственника и пользователя соответствующего земельного участка в границах СНТ законом возложена обязанность по несению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, обязанность по несению которых не поставлена в зависимость от заключения самостоятельных гражданско-правовых договоров.

Исходя из того, что ответчиком, являющимся собственником земельного участка, расположенного в пределах границы адрес СНТ адрес, но не являющегося членом товарищества, не лишенного права пользоваться объектами инфраструктуры товарищества, не представлено доказательств оплаты своевременно и в полном объеме расходов, связанных с использованием объектов инфраструктуры СНТ, то суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по части требований.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 Гражданского кодекса РФ).

Протоколом N 2 внеочередного общего собрания членов ТСН СНГ адрес и собственников земельных участков в границах ТСН СНГ адрес от 30.12.2018, в п. 8 принято решение об установлении сроков внесения платежей собственников земельных участков, расположенных в границах адрес СНТ адрес, не являющихся членами Товарищества на 2019 год. Платеж, согласно данному документу, должен быть внесен не позднее 28 числа расчетного месяца.

Таким образом, плата за декабрь 2019 года должна была быть внесена не позднее 28.12.2019, то есть о неисполнении ответчиком своих обязательств за указанный период истец случае узнал не позднее 29.12.2019.

Истец обратился в суд с настоящим иском 30.01.2023 (согласно входящему штампу Гагаринского районного суда), из чего следует, что срок исковой давности о взыскании платы за спорный период пропущен. Доказательства приостановления или перерыва течения срока исковой давности истцом не представлены (ст. 59 ГПК РФ).

Кроме того, 06.10.2019 на внеочередном общем собрании членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков (протокол N7 от 06.10.2019) принято решение об утверждении целевого взноса на получение лицензии на недропользование в размере сумма для всех собственников земельных участков.

Срок внесения целевого взноса не предусмотрен ни уставом ТСН СНТ адрес, ни самим протоколом N7 от 06.10.2019, в связи с чем суд считает, что данный платеж должен быть внесен на следующий день после проведения собрания, то есть 07.10.2019. Таким образом, к моменту обращения истца в суд, трехлетний срок давности по указанному целевому взносу истцом пропущен.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу о частично удовлетворении заявленных истцом требований, взыскав с ответчика в пользу истца плату за использование имущества общего пользования в размере сумма, а также целевой взнос в размере сумма, отказ в удовлетворении остальной части исковых требований по мотиву пропуска срока исковой давности.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что принадлежащий ему земельный участок не находится в границах адрес СНТ адрес, что истцом не представлены доказательства несения заявленных ко взысканию расходов судебная коллегия отклоняет как не состоятельные по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (ч. 1).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2).

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4).

В случае невнесения платы, предусмотренной ч.3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч.5).

Как следует из материалов дела и подтверждается вступившими в законную силу решениями по гражданским делам с участием ТСН СНТ адрес по искам к другим собственникам земельных участков (гражданские дела N N 88-11205/2023, 88-6904/2023, 88-4068/2023, 33-29096/2022) до вступления в силу указанного федерального закона собственниками земельных участков коттеджного адрес слобода" были созданы две некоммерческие организации: адрес адрес" в 2009 году и ТСН СНТ адрес в 2018 году. При этом разделение территории дачного поселка и общего имущества между организациями осуществлено не было. Фактически между организациями имелся спор о праве на управление коттеджным поселком.

Из Устава ТСН СНТ адрес, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов ТСН СНТ адрес, следует, что товарищество является некоммерческой организацией, основанной на добровольном объединении граждан - собственников (правообладателей) садовых земельных участков и имущества общего пользования с границами территории садоводства в пределах кадастрового квартала 40:03:023701 и осуществляет деятельность в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом N 217-ФЗ от 29.07.2017 года "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Предметом деятельности товарищества является: совместное владение, пользование и в установленных действующим законодательством РФ пределах распоряжение гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании; создание благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, марка автомобиля, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства и иные условия); содействие гражданам в освоении земельных участков в границах территории товарищества (п. 2.1 устава).

В соответствии с п.п. 6.1-6.5 Устава ТСН СНТ адрес ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах адрес, может осуществляться собственниками указанных земельных участков без участия в Товариществе. Лица, указанные в п. 6.1 Устава, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах адрес, на равных условиях и в объеме, установленном для членов Товарищества. Лица, указанные в п. 6.1 Устава, обязаны вносить плату за приобретение, создание (строительство, модернизацию), содержание (в том числе текущий и капитальный ремонт) имущества общего пользования, за услуги и работы Товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Уставом и действующим законодательством. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной п. 6.3 Устава, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена Товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Уставом, по тому же принципу, что и для членов Товарищества. В случае невнесения (внесения в неполном объеме) платы, предусмотренной п. 6.3 настоящего Устава, указанная плата взыскивается Товариществом в судебном порядке. За просрочку внесения платежей могут начисляться пени. Размер пени, порядок и условия их начисления и взыскания определяется Общим собранием членов Товарищества.

В соответствии с п.п. 8.6-8.8 Устава ТСН СНТ адрес размеры членских и целевых взносов, платежей, поступающих от лиц, указанных в п. 6.1 устава определяются приходно-расходной сметой и утверждаются решением Общего собрания членов Товарищества. Сроки, порядок и иные условия внесения платежей и взносов определяются Общим собранием членов Товарищества. В случае неуплаты платежей и взносов, а равно уплаты не в полном объеме и не в установленный срок Товарищество вправе принимать действенные меры для их взыскания, а также взыскать их в судебном порядке. За просрочку уплаты платежей и взносов могут начисляться пени. Пени устанавливаются в размере 0, 1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным днем оплаты. Конкретный порядок и условия начисления и взыскания пеней определяется Общим собранием членов Товарищества. Члены Товарищества (лица, указанные в п. 6.1 устава), не пользующиеся своими земельными участками, а также имуществом общего пользования не освобождается от оплаты платежей и взносов.

Высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (п. 9.1 Устава).

02.11.2007 года рассмотрен и утвержден проект строительства адрес слобода" в адрес (инициатор проекта - ООО "Гросс-инвест") на земельном участке площадью 508 086 кв. м.

Вышеуказанный земельный участок разделен на земельные участки, в том числе, участок с кадастровым номером 40:03:023701:72, который принадлежит ответчику.

Решением Сельской Думы муниципального образования сельского поселения адрес N 32 от 18.06.2020 года утвержден проект планировки территории с проектом межевания ТСН СНТ адрес, расположенного по адресу: адрес, в районе адрес.

Вступившим в законную силу решением Боровского районного суда адрес от 19.02.2021 года указанное решение Сельской Думы отменено.

Постановлением N 188 от 07.07.2021 года Администрацией МО СП адрес утвержден новый проект планировки территории с проектом межевания адрес СНТ адрес.

адрес ограждена забором, имеет пропускной пункт, обеспечена водозаборным узлом, водопроводной сетью, газопроводом низкого и высокого давления с блочным ГРП, внутри поселка имеются дороги и проезды.

Уставом ТСН СНТ адрес, сведениями ЕГРН, общедоступных сведений Публичной карты, размещенной на официальном сайте Росреестра по ссылке https://pkk5.rosreestr.ru, установлено, что границами территории садоводства ТСН СНТ адрес являются пределы кадастрового квартала 40:03:023701.

Принадлежащий на праве собственности Шипилову Д.А. земельный участок с кадастровым номером 40:03:023701:72 находится в границах кадастрового квартала 40:03:023701, то есть в границах, отведенных истцу для реализации садоводства, что следует из выписок ЕГРН, в связи с чем доводы ответчика о том, что границы адрес СНТ адрес не определены и нахождение земельного участка ответчика в границах данного Товарищества не подтверждается представленными истцом документами, противоречат материалам дела.

В границах кадастрового квартала 40:03:023701 ТСН СНТ адрес на праве собственности принадлежит имущество общего пользования, которое обслуживает земельные участки собственников в границах коттеджного поселка.

Объекты общего пользования, расположенные по адресу: адрес, адрес слобода" до 30.12.2019 года находились в пользовании ТСН СНТ адрес на основании договоров аренды объектов недвижимого имущества N 2 и N 3, заключенных 30.12.2018 года между ООО "БУК" и ТСН СНТ адрес.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец нес обязанности и затраты по содержанию и эксплуатации арендуемых объектов (имущества), а также осуществлял текущий ремонт арендуемых объектов (имущества) за свой счет своими силами и/или с привлечением третьих лиц, с 29.01.2020 года ТСН СНТ адрес приобрело права собственности на объекты, которые ранее были в собственности ООО "БУК" и находились в аренде у ТСН СНТ адрес.

Размер и сроки внесения платежей собственников земельных участков, расположенных в границах ТСН СНТ адрес, не являющихся членами Товарищества, установлены соответствующими решениями собраний членов ТСН СНТ адрес и собственников земельных участков в границах ТСН СНТ адрес.

Ответчик является собственником земельного участка в пределах кадастрового квартала 40:036023701, продолжает пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества, однако, расходы, связанные с использованием объектов инфраструктуры товарищества, своевременно и в полном размере не оплачивает.

Имея в собственности земельный участок, ответчик, независимо от членства в товариществе, обязан нести расходы, связанные с пользованием объектами инфраструктуры товарищества, поскольку в силу положений Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

Факт осуществления ТСН СНТ адрес деятельности по управлению общим имуществом коттеджного поселка и несение соответствующих расходов по обслуживанию и содержанию имущества общего пользования, оказания соответствующих услуг для ведения собственниками земельных участков садоводства, подтверждается договорами, заключенными истцом с различными подрядными и ресурсоснабжающими организациями, копиями платежных поручений, выписками по счетам истца, актами выполненных работ, представленных истцом в материалы дела. Так, ТСН СНТ адрес заключены договоры на обслуживание газопроводов, электромонтажные работы, вывоз ТКО, охрану поселка, аренду земельных участков. С 2020 года в собственности ТСН СНТ адрес находится водопроводная сеть и водозаборный узел, система электроснабжения, земельные участки, занимаемые дорогами и иным имуществом.

Отсутствие заключенного с ответчиком договора на пользование объектами инфраструктуры ТСН СНТ адрес, на обязанность по оплате этих объектов не влияет.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 года) отсутствие членства в садоводческом объединении, договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Правовой природой данных платежей является неосновательно сбереженное имущество, что предусмотрено ст. 1102 ГК РФ подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено.

Несогласие ответчика с произведенной судом оценкой представленных в дело доказательств, к чему сводятся приведенные в апелляционной жалобе доводы, не может являться основанием для отмены правильного решения суда.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценка представленных сторонами доказательств по делу судом дана по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и является правильной.

Вопреки утверждениям ответчика, содержащимся в апелляционной жалобе, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Оснований к иной оценке представленных доказательств, судебная коллегия не усматривает, требования ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом выполнены.

Процессуальных нарушений, которые могут служить основанием к отмене решения, судебная коллегия также не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Щербинского районного суда адрес от 16 ноября 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шипилова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: