Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 мая 2024 г. по делу N 33-18923/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи - Мищенко О.А, судей - Куприенко С.Г, Морозовой Д.Х, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюрморезовым А.И, с участием адвоката Ковалева М.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

гражданское дело Останкинского районного суда г. Москвы N 2-1742/2023 по апелляционной жалобе истца Чистякова А.А. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2023 года в удовлетворении исковых требований Чистякова Андрея Алексеевича к ООО "Сити Сервис" о защите прав потребителя было отказано.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя истца Чистякова А.А. на указанное решение.

В суде апелляционной инстанции поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения ввиду того, что в оспариваемом решении имеется описка в части даты его вынесения, указано "31 мая 203".

Проверив письменные материалы, выслушав мнение истца Чистякова А.А, представителя ответчика ООО "Сити Сервис" по ордеру адвоката Ковалева М.А. судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Поскольку наличие описок в обжалуемом решении препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, дело подлежит снятию с рассмотрения с направлением в суд первой инстанции для исправления описки, в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дело по апелляционной жалобе истца Чистякова А.А. на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 31 мая 2023 года по иску Чистякова Андрея Алексеевича к ООО "Сити Сервис" о защите прав потребителя возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: