Определение Московского городского суда от 28 июня 2024 г. по делу N 3м-0838/2024

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., ознакомившись с заявлением З.Н.А. о признании на территории Российской Федерации решения Мюнхенского окружного суда Отдела по семейным делам N*** N*** от *** года, принятое через судью Окружного суда Промиса на основании устного слушания от *** года, о расторжении брака, о передаче матери родительской опеки над несовершеннолетним ребенком,

УСТАНОВИЛ:

З.Н.А. обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании на территории Российской Федерации решения Мюнхенского окружного суда Отдела по семейным делам N*** N*** от *** года, принятое через судью Окружного суда Промиса на основании устного слушания от *** года, вступившего в законную силу ***

года, в соответствии с которым:

- брак, между гражданином Италии П.П. и гражданской России Зарубиной Надеждой Андреевной, заключенный *** года во дворце бракосочетания N***, реестровая запись акта о заключении брака N***8, расторгнут;

- родительская опека над несовершеннолетним ребенком дочерью - П.Б.А, *** года рождения, передана единолично матери З.Н.А.

Требования мотивированы тем, что указанное решение иностранного государства вступило в законную силу, признание решения иностранного суда на территории Российской Федерации необходимо для внесения актовой записи о расторжении брака в органах ЗАГС на территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 413 Гражданского процессуального кодекса РФ решения иностранных судов, которые не требуют принудительного исполнения, признаются без какого-либо дальнейшего производства, если со стороны заинтересованного лица не поступят возражения относительно этого. Заинтересованное лицо по месту его жительства или месту нахождения в течение месяца после того, как ему стало известно о поступлении решения иностранного суда, может заявить в областной суд возражения относительно признания этого решения.

Согласно статье 415 Гражданского процессуального кодекса РФ в Российской Федерации признаются не требующие вследствие своего содержания дальнейшего производства решения иностранных судов:

относительно статуса гражданина государства, суд которого принял решение;

о расторжении или признании недействительным брака между российским гражданином и иностранным гражданином, если в момент рассмотрения дела хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;

о расторжении или признании недействительным брака между российскими гражданами, если оба супруга в момент рассмотрения дела проживали вне пределов Российской Федерации;

в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Из приведенных норм процессуального права следует, что решение Мюнхенского окружного суда Отдела по семейным делам N*** N*** от *** года, принятое через судью Окружного суда Промиса на основании устного слушания от *** года о расторжении брака, о передаче матери родительской опеки над несовершеннолетним ребенком признается на территории Российской Федерации и не требует вследствие своего содержания дальнейшего производства по признанию и принудительному исполнению указанного решения иностранных судов на территории Российской Федерации. Суд вправе рассматривать лишь заявление заинтересованного лица о возражении относительно признания данного решения иностранного суда.

При таких обстоятельствах и на основании пункта 1 части 1 статьи 134, статей 413, 415 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым отказать в принятии заявления З.Н.А. о признании на территории Российской Федерации решения Мюнхенского окружного суда Отдела по семейным делам N*** N*** от *** года, принятое через судью Окружного суда Промиса на основании устного слушания от *** года, о расторжении брака, о передаче матери родительской опеки над несовершеннолетним ребенком, так как оно не подлежит рассмотрению судом.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134, статьями 413-415 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии заявления З.Н.А. о признании на территории Российской Федерации решения Мюнхенского окружного суда Отдела по семейным делам NN*** N*** от *** года, принятое через судью Окружного суда Промиса на основании устного слушания от *** года, о расторжении брака, о передаче матери родительской опеки над несовершеннолетним ребенком.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения, через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова