Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "Инвест Сервис" на постановление N 18810577221121017868 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21 ноября 2022 года, решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 02 декабря 2022 года и решение судьи Нагатинского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвест Сервис", ОГРН: 1155009001113, ИНН: 5009097892, юридический адрес: адрес (адрес), д. 28,
УСТАНОВИЛ:
постановлением N 18810577221121017868 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 02 декабря 2022 года, ООО "Инвест Сервис" (далее также - Общество), как собственник (владелец) транспортного средства, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки.
Решением судьи Нагатинского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба ООО "Инвест Сервис" - без удовлетворения.
Не согласившись с вышеуказанными актами должностных лиц и судьи районного суда, Общество в лице своего законного представителя - генерального директора фио подало в Московский городской суд жалобу, в которой просит об их отмене по доводам, изложенным в жалобе.
В судебное заседание законный представитель ООО "Инвест Сервис" не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещён, о причинах своей неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не направил.
При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ООО "Инвест Сервис" в порядке ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Из материалов дела следует, что 24 октября 2022 года в 07 час. 19 мин. по адресу: адрес по адрес, водитель транспортного средства 7953 БЕЗ МОДЕЛИ ВО, регистрационный знак ТС, грузоподъёмностью более 3, 5 т, в нарушение требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещён" Приложения N 1 к ПДД РФ произвёл въезд на территорию адрес, ограниченную пределами адрес.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются данными видеофиксации технического средства с функцией фотосъёмки, работающего в автоматическом режиме: прибора КФВН ПДД "Астра-Трафик", заводской номер АТ0609, имеющего свидетельство о поверке N С-Т/07-06-2021/69692935, действительное до 06.06.2023 года включительно.
При этом приказом Росстандарта от 01.06.2018 N 1072 техническое средство КФН ПДД "Астра-Трафик" включено в перечень типов средств измерения (позиция 118).
Приказом Росстандарта от 07.03.2023 N 480 срок действия утверждённого типа средств измерений "Комплексы фиксации нарушений ПДД "Астра-Трафик", зарегистрированного в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений под номером 71383-18, продлён последующие 5 лет с даты окончания предыдущего установленного срока их действия (позиция 11).
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений, не имеется, с учётом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истёк.
Допустимость и достоверность принятых судьёй во внимание доказательств сомнений не вызывает.
В соответствии с п. 2.4 постановления правительства Москвы от 22.08.2011 N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов правительства Москвы" (в редакции от 11.06.2021), с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут
ограничено движение по территории адрес, ограниченной МКАД, и движение по МКАД грузовых автотранспортных средств
разрешённой максимальной массой более 3, 5 тонны.
Собственником транспортного средства 7953 БЕЗ МОДЕЛИ ВО, регистрационный знак ТС, является ООО "Инвест Сервис".
Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
Довод о том, что транспортное средство 7953 БЕЗ МОДЕЛИ ВО, регистрационный знак ТС, отнесено к типу специализированных транспортных средств и является "специальным" автомобилем, само по себе не свидетельствует о том, что на него не распространяются ограничения, установленные постановлением правительства Москвы от 22.08.2011 N 379-ПП и соответствующими дорожными знаками.
В соответствии с Классификатором типов транспортных средств международной перевозки, утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 378, под грузовым автомобилем понимается автомобиль, конструкция и оборудование которого предназначены для перевозки грузов. Грузовые автомобили подразделяются на грузовые автомобили общего назначения и специальные.
Грузовой автомобиль общего назначения - грузовой автомобиль с бортовой платформой, не оборудованный средствами самопогрузки-саморазгрузки или другим специальным оборудованием.
Специальный грузовой автомобиль - грузовой автомобиль, оборудованный средствами самопогрузки-саморазгрузки или другим специальным оборудованием и (или) предназначенный для перевозки грузов конкретных категорий. К таким автомобилям относятся, например, автокран, автобетоносмеситель, автоцистерна.
Из фототаблицы усматривается, что транспортное средство 7953 БЕЗ МОДЕЛИ ВО, регистрационный знак ТС, оборудовано средством самопогрузки-саморазгрузки, вследствие чего оно является специальным грузовым автомобилем, соответственно, на него также распространяются ограничения, введённые постановлением правительства Москвы от 22.08.2011 N 379-ПП "Об ограничении движения грузового автотранспорта в адрес и признании утратившими силу отдельных правовых актов правительства Москвы".
Действия ООО "Инвест Сервис" по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица и решения судьи, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8, 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ:
постановление N 18810577221121017868 инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 21 ноября 2022 года, решение заместителя начальника 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес от 02 декабря 2022 года и решение судьи Нагатинского районного суда адрес от 26 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвест Сервис" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда М.Н. Леонова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Суд признал, что собственник транспортного средства правомерно привлечен к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, зафиксированное автоматическим техническим средством. Доказательства, подтверждающие факт правонарушения, были признаны достоверными, а доводы о специальном назначении автомобиля не освобождают от ответственности. Постановления и решения предыдущих инстанций оставлены без изменения.