Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 25 июня 2024 г. по делу N 7У-4682/2024[77-2291/2024]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда

общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Курунтяевой О.Д, судей Борченко Д.Ю. и Сергеевой Т.Ю, при секретаре Котовой В.В, с участием:

прокурора Семенищева Н.А, адвоката Мишаниной Т.А, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Грязникова А.А. на приговор Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 января 2024 года и на апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 марта 2024 года в отношении Сибирцевой Л.П..

Заслушав доклад судьи Курунтяевой О.Д, пояснения адвоката Мишаниной Т.А, возражавшую против удовлетворения кассационного представления, прокурора Семенищева Н.А, просившего об отмене в части приговора и апелляционного определения по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 января 2024 года

Сибирцева Л.П, 12 декабря 1970 года рождения, уроженка г.Чебоксары, судимой:

- 16 ноября 2016 года Ленинским районным судом г.Чебоксары по ч.3 ст. 30 п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 6 месяцев, освободилась 11 июля 2017 года по отбытии наказания;

- 04 марта 2022 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освободилась 13 января 2023 года по отбытии наказания;

осуждена по:

- п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен со дня вступления в силу приговора, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 мая 2023 года до дня вступления в силу приговора в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 марта 2024 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Сибирцева Л.П. признана виновной в тайном хищении чужого имущества с банковского счета. Преступление совершено в период с 13 час. 15 мин. 23 мая 2023 года по 04 час. 57 мин. 24 мая 2023 года в г.Чебоксары, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики Грязников А.А. просит приговор и апелляционное определение в отношении Сибирцевой Л.П. в части зачета времени содержания осужденной под стражей с 24 мая 2023 года до дня вступления в силу приговора из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, дело в этой части направить на новое рассмотрение. Указывает, что в действиях Сибирцевой Л.П. в соответствии с п. "а" ч.3 ст. 18 УК РФ судом установлен особо опасный рецидив преступлений, а согласно ч.3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений. Считает, что допущенное судом нарушение требований закона повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения, поскольку повлекло необоснованное снижение срока наказания, подлежащего к отбытию осужденной Сибирцевой Л.П.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления, суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающую саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Вышеуказанный срок на момент рассмотрения уголовного дела по кассационному представлению не истек.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу.

Пунктом "б" части 3.1 указанной статьи предусмотрено, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один за один день.

В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ в действиях осужденной Сибирцевой Л.П. имеется особо опасный рецидив преступлений.

Однако, согласно материалам дела, вопреки правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в отбытый срок наказания время содержания Сибирцевой Л.П. зачтено нахождение её под стражей с 24 мая 2023 года до дня вступления в силу приговора на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей к полутора дням в исправительной колонии общего режима, что послужило к необоснованному сокращению назначенного осужденной наказания.

Указанное неправильное применение судом первой инстанции уголовного закона повлияло на исход дела и искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В связи с чем приговор и апелляционное определение в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы Сибирцевой Л.П. подлежит отмене с передачей дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396 - 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13-401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Калининского районного суда г.Чебоксары от 10 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 28 марта 2024 года в отношении Сибирцевой Л.П. в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей с 24 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима отменить, уголовное дело в этой части направить на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 399 УПК РФ в Калининский районный суд г.Чебоксары в ином составе суда.

В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: