Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 июня 2024 г. по делу N 7У-3556/2024[77-1674/2024]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В, при ведении протокола

помощником судьи Барлет Н.Ю, с участием:

осужденного Репина И.В, адвоката Аминова Д.Х..

прокурора Гугава Е.Д, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Тверской области на апелляционное постановление Калязинского районного суда Тверской области от 12 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В, выступления сторон, суд

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового судьи судебного участка N 20 Тверской области от 6 июня 2023 года

Репин Игорь Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", несудимый, осужден:

- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Репину И.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

Назначенное Репину И.В. наказание на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год 4 месяца с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменена.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Калязинского районного суда Тверской области от 12 декабря 2023 года приговор изменен, постановлено:

- смягчить Репину И.В. назначенное наказание, назначив ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначить Репину И.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

Репин И.В. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия (два преступления).

Преступления совершены при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Тверской области, указывает, что суд апелляционной инстанции в нарушение закона при изменении приговора заменил назначенное осужденному судом первой инстанции условное наказание в виде лишения свободы на реальное в виде обязательных работ, просит апелляционное постановление отменить, уголовное дело направить на новое апелляционное рассмотрение.

Изучив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона допущены судом апелляционной инстанции.

Приговором мирового судьи судебного участка N 20 Тверской области от 6 июня 2023 года Репину по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, было назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца.

Суд апелляционной инстанции, назначая наказание Репину по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ за каждое преступление и по совокупности преступлений в виде обязательных работ, при отсутствии в апелляционном представлении указаний на основания для поворота к худшему, не учел положения п.65 Постановления Пленума Верховного Суда от 22.12.2015 года "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", согласно которым при изменении в апелляционном порядке приговора, по которому применена ст.73 УК РФ и назначенное наказание постановлено считать условным, нельзя назначить реальное наказание, даже если вид такого наказания является более мягким, за исключением случае рассмотрения уголовного дела по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, содержащим соответствующие доводы.

Таким образом, апелляционное постановление нельзя признать законным, а допущенные судом апелляционной инстанции нарушения закона являются основанием для его отмены и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное постановление Калязинского районного суда Тверской области от 12 декабря 2023 года в отношении Репина Игоря Владимировича отменить.

Уголовное дело передать на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции в ином составе.

Председательствующий -