Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2024 г. по делу N 8Г-11622/2024[88-19058/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Булатовой Е.Е.

судей Михайловой О.П, Матросовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-544/2023 по исковому заявлению Ковылкинской межрайонной прокуратуры Республики Мордовия в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор" о взыскании компенсации морального вреда, по кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор"

на решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2023 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Булатовой Е.Е, выслушав прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Ильина Ю.В. возражавшего относительно доводов кассационной жалобы, полагая судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковылкинская межрайонная прокуратура Республики Мордовия в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор" о взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2023 года, исковые требования удовлетворены частично; с ГБУЗ Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор" в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда взыскано 80 000 руб.; в остальной части иска отказано. С ГБУЗ Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор" в доход бюджета Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия взыскана государственная пошлина в размере 6000 руб.

В поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции кассационной жалобе государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор" ставится вопрос об отмене решения Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2023 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2023 года, как незаконных, ввиду допущенных судами нарушений норм материального права, несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, сведений о причинах неявки не представили. Определением от 6 июня 2024 года ГБУЗ Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор" отказано в участии в настоящем судебном заседании посредством использования системы веб-конференции, в связи с отсутствием мотивированного обоснования такого участия. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив данные доводы, с учетом мнения прокурора, полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенных по делу судебных постановлений по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций по делу допущено не было.

Как установлено судом, в период с 24 июня 2023 г. по 1 июля 2023 г. несовершеннолетний ФИО1 находился на санаторно-курортном лечении в ГБУЗ Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор".

1 июля 2023 г. несовершеннолетний ФИО1, находясь около турника, и пытаясь на него залезть, не удержался и упал с него, получив при падении травму в области левого плеча.

Согласно выписке из ГБУЗ Республики Мордовия "Детская республиканская клиническая больница" от 10 июля 2023 г. ФИО1 выставлен диагноз: "данные изъяты".

В ходе проведенной Ковылкинской межрайонной прокуратурой Республики Мордовия проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства воспитатель Мурзаева И.Г. не среагировала и не предотвратила действия ребёнка, безопасность несовершеннолетнего во время пребывания в санатории обеспечена не была, должный надзор за Лукьяновым С.А. в момент причинения вреда не осуществлялся.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 151, 1100, 1101, 1064, 1073, 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 14, 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", пришел к выводу, что вред здоровью малолетнему ФИО1 был причинен по вине ГБУЗ Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор", не обеспечившего должный контроль за воспитанником, в связи с чем взыскал с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 80000 руб.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходил из фактических обстоятельств, при которых был причинен вред здоровью ребенку, бездействие ответчика, который не принял надлежащих мер по должному надзору за несовершеннолетним в момент причинения вреда, возраста ребенка, длительность претерпевания малолетним болевых ощущений в результате травмы, в том числе в ходе восстановительного периода и реабилитации, вину ответчика в причинении вреда здоровью, а также требования разумности и справедливости.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами и правовым обоснованием суда первой инстанции.

В судебных постановлениях приведено толкование норм материального права подлежащих применению к спорным отношениям, а также результаты оценки доказательств по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит указанные выводы суда первой и апелляционной инстанций верными. Нормы материального и процессуального права при рассмотрении дела судом применены правильно, а выводы судов, изложенные в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют установленным обстоятельствам дела и представленным доказательствам, получившим надлежащую правовую оценку суда.

Доводы кассационной жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор" о грубой неосторожности ФИО1, который, по словам ответчика, не реагировал на замечания воспитателя, вследствие чего получил травму, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку несовершеннолетний, не достигший четырнадцати лет (малолетний), не обладает необходимой степенью психофизической зрелости, в связи с чем любые его действия не могут быть квалифицированы как грубая неосторожность. На момент происшествия мальчику было 9 лет, и он в силу своего возраста не мог осознавать опасность своих действий, предвидеть их последствия и, следовательно, не мог допустить грубую неосторожность.

Приведенные в кассационной жалобе доводы повторяют позицию ответчика, занимаемую в ходе рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций, сводятся к несогласию с вынесенными судебными актами и направлены на иную оценку обстоятельств дела. Данным доводам дана надлежащая всесторонняя оценка, соответствующая фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства, в связи с чем они не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов. Указанные доводы направлены на переоценку установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств, что в силу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Иных доводов, влекущих отмену решения суда первой инстанции и апелляционного определения, кассационная жалоба не содержит.

Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судами. Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов не допущено.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.

руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ковылкинского районного суда Республики Мордовия от 14 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13 декабря 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Ковылкинский детский санаторий "Сосновый бор" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи