Определение Московского городского суда от 06 июня 2024 г. по делу N 33-19151/2024

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Ильина З.М., при ведении протокола помощником судьи Мартыненко А.Е., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рябининой И.Ф. на определение судьи Чертановского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года, которым в принятии заявления Рябининой Илии Федоровны об установлении родственных отношений отказано,

УСТАНОВИЛ:

Рябинина И.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений с родной сестрой фио, паспортные данные, умершей 04.03.1994 года, в связи с возможностью в дальнейшем быть захороненной после своей смерти в родственную могилу на Долгопрудненском кладбище.

Определением судьи Чертановского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года в принятии искового заявления Рябининой И.Ф. отказано.

На данное определение Рябининой И.Ф. подана частная жалоба, в которой она просит отменить обжалуемое определение, направить материал для рассмотрения в суд первой инстанции.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта родственных отношений.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая в принятии заявления, суд исходил из того, что заявитель пытается установить факт родственных отношений со своей умершей сестрой на будущее, без наличия нарушения ее прав, установление в настоящее время факта родственных отношений не порождает для заявителя каких-либо правовых последствий.

Такой вывод суда на законе не основан.

Рябинина И.Ф. обращается в суд с соответствующим заявлением об установлении факта, поскольку у нее отсутствует свидетельство о рождении ее умершей родной сестры фио, что необходимо для подтверждения родственных отношений между ней и умершей сестрой, и последующее оформление права на родственное захоронение.

В силу положений Федерального закона от 12 января 1996 года N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" реализация права на родственное захоронение возможна лишь при предоставлении необходимых документов, подтверждающих родственные отношения, установление которых возможно лишь в судебном порядке ввиду отсутствия необходимых документов.

При таких обстоятельствах вывод суда о том, что заявление Рябининой И.Ф. об установлении факта родственных отношений с указанием заявленных ею последствий не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства, нельзя признать законным и обоснованным.

Руководствуясь частью 2 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Чертановского районного суда адрес от 27 февраля 2024 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса со стадии принятия иска к производству.

Судья