Постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2024 г. по делу N 16-2188/2024

Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рябинин К.В., рассмотрев жалобу Барановской Екатерины Борисовны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 191 Санкт-Петербурга от 19 июня 2023 года, вынесенное в отношении Барановской Екатерины Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 191 Санкт-Петербурга от 19 июня 2023 года Барановская Е.Б. привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Определением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 07 декабря 2023 года ходатайство Барановской Е.Б. о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления оставлен без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, Барановская Е.Б. выражает несогласие с названным судебным актом, просит его отменить, ссылаясь на ненадлежащее извещение о месте и времени рассмотрения дела.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно части 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении рассмотрено 19 июня 2023 года в отсутствие Барановской Е.Б, которая о месте и времени рассмотрения дела мировым судьей извещалась по адресу "адрес".

Основанием для привлечения Барановской Е.Б. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужила неуплата в установленный законом срок административного штрафа по постановлению заместителя председателя Комитета по транспорту от 25 января 2023 года, согласно которому Барановская Е.Б. 19 января 2023 года в нарушение Правил дорожного движения осуществила остановку транспортного средства.

Между тем мировым судьей не учтено, что протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен в отсутствие Барановской Е.Б, сведений о регистрации Барановской Е.Б. по месту жительства, предоставленных органом, осуществляющим регистрацию граждан по месту жительства, материалы дела не содержат. Кроме этого, в материалах дела отсутствуют сведения о месте регистрации Барановской Е.Б, содержащиеся в соответствующих документах учета транспортного средства Барановской Е.Б. и предоставленные органом, осуществляющим регистрацию транспортных средств.

Из вышеизложенного следует, что материалы дела не содержат надлежащих доказательств адреса регистрации Барановской Е.Б. по месту жительства как на день составления протокола об административном правонарушении, так и на день рассмотрения дела об административном правонарушении.

К жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, приложена копия паспорта Барановской Е.Б, согласно которой она с 19 сентября 2019 года зарегистрирована по адресу "адрес".

На основании вышеизложенного, Барановская Е.Б. о месте и времени рассмотрения дела извещена ненадлежащим образом, что является существенным нарушением процессуальных требований, влекущим отмену оспариваемого судебного акта.

Принимая во внимание, что на день рассмотрения жалобы установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 191 Санкт-Петербурга от 19 июня 2023 года, вынесенное в отношении Барановской Екатерины Борисовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Третьего кассационного суда К.В. Рябинин

общей юрисдикции