Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июля 2024 г. по делу N 7У-3672/2024[77-2310/2024]

Дело N 77 - 2310/2024

9 июля 2024 года г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю, при секретаре Котовой В.В, с участием прокурора Дупака Д.О, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного П.А.А. на постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 3 февраля 2023 года и на апелляционное постановление Самарского областного суда от 18 апреля 2023 года.

Заслушав доклад судьи Сергеевой Т.Ю, выступления осужденного П.А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Дупака Д.О, полагавшего, что обжалуемое судебное решение подлежит отмене, суд

УСТАНОВИЛ:

постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 3 февраля 2023 года

П.А.А, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, осужденному 14 декабря 2016 года Волжским районным судом Самарской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

отказано в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 18 апреля 2023 года указанное постановление отменено, ходатайство осужденного удовлетворено:

П. заменена неотбытая часть наказания по приговору от 14 декабря 2016 года в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 25 дней с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно;

в срок исправительных работ зачтено время содержания под стражей со дня вынесения постановления по день фактического освобождения из мест лишения свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ;

принято решение об освобождении П. из-под стражи.

В кассационной жалобе осужденный П. просил апелляционное постановление отменить, мотивировав тем, что постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 февраля 2023 года он был освобожден от отбывания наказания условно-досрочно. В связи с чем на исполнении в ФКУ УИИ имеются два вступивших в законную силу постановления по вопросу освобождения его от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по делу установлены.

Из представленных материалов следует, что постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 13 февраля 2023 года П. освобожден условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором Волжского районного суда Самарской области от 14 декабря 2016 года, на 1 год 10 месяцев.

Апелляционным постановлением Самарского областного суда от 2 мая 2023 года данное постановление оставлено без изменения. Распоряжение о вступлении в законную силу постановления в отношении П. об условно-досрочном освобождении направлено для исполнения в филиал по Волжскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Самарской области.

Однако, данные обстоятельства не были учтены судом апелляционной инстанции при рассмотрении ходатайства о замене П. неотбытой части наказания в виде лишения свободы на исправительные работы.

Таким образом, в отношении осужденного имеется два вступивших в законную силу судебных решения по вопросу освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы - об условно-досрочном освобождении и о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ, что противоречит требованиям закона.

Кроме того, решение о замене осужденному П. наказания на исправительные работы в данном случае ухудшает его положение.

Допущенные существенные нарушения уголовного закона повлекли нарушение права осужденного на справедливое судебное разбирательство, повлияли на исход дела и в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 3 февраля 2023 года и апелляционное постановление Самарского областного суда от 18 апреля 2023 года в отношении П.А.А. отменить.

Производство по ходатайству осужденного П.А.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья Т.Ю. Сергеева

Копия верна: судья Т.Ю. Сергеева