Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июля 2024 г. по делу N 33-25537/2024

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Федерякиной Е.Ю.

при секретаре Гончаренко С.С, заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ответчика АО "Стальмонтаж-ОПТИМ" на определение Люблинского районного суда города Москвы от 10 апреля 2024 года, которым постановлено: передать гражданское дело N2-2473-24 по иску фио к акционерному обществу "Стальмонтаж-ОПТИМ" о понуждении к исполнению обязательств по передаче недвижимого имущества и взыскании денежных средств по подсудности в Хамовнический районный суд города Москвы.

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в Люблинский районный суд г.Москвы с иском к ответчику АО "Стальмонтаж-ОПТИМ" о понуждении к исполнению обязательств по передаче недвижимого имущества, взыскании убытков, неустойки.

Судом постановлено указанное выше определение, на которое ответчиком АО "Стальмонтаж-ОПТИМ" была подана частная жалоба.

От ответчика АО "Стальмонтаж-ОПТИМ" в лице полномочного представителя по доверенности фио в распоряжение суда апелляционной инстанции поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Согласно ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика АО "Стальмонтаж-ОПТИМ" от частной жалобы на определение Люблинского районного суда города Москвы от 10 апреля 2024 года.

Прекратить производство по частной жалобе АО "Стальмонтаж-ОПТИМ" на определение Люблинского районного суда города Москвы от 10 апреля 2024 года.

Судья: