Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 марта 2005 г. N Ф04-947/2005(9089-А45-6) Налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 марта 2005 г. N Ф04-947/2005(9089-А45-6)
(извлечение)

Открытое акционерное общество (далее - ОАО) "Коченевский райтоп" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Новосибирской области (далее - МРИ МНС РФ N 4 по Новосибирской области) об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.03.2004 N 138-к, вынесенного по результатам камеральной налоговой проверки декларации по НДС за декабрь 2003 года, которым налогоплательщику предложено доплатить недоимку по НДС в сумме 140 829 руб.

Решением суда от 13.10.2004 удовлетворено требование ОАО "Коченевский райтоп" в части признания недействительным решения налогового органа об уплате НДС в размере 106 376,02 руб., в остальной части требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.2004 решение суда первой инстанции отменено и принято новое решение о признании недействительным решения МРИ МНС РФ N 4 по Новосибирской области от 23.03.2004 N 138-к.

В кассационной жалобе МРИ ФНС России N 4 по Новосибирской области (правопреемник ответчика по делу) просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции, указывая на нарушение норм материального права.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, считает, что постановление апелляционной инстанции подлежит частичной отмене.

Как следует из материалов дела, ОАО "Коченевский райтоп" 19.01.2004 представило в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за декабрь 2003 года. По результатам камеральной проверки налоговым органом вынесено решение N 138-к от 23.03.2004 об отказе в привлечении ОАО "Коченевский райтоп" к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации. Однако налогоплательщику предложено уплатить НДС в сумме 140 829,03 руб.

Решением арбитражного суда от 13.10.2004 признан недействительным пункт 2 решения налогового органа в части требования уплаты НДС в сумме 106 376,02 руб. В этой части решение суда не обжаловано в апелляционном и кассационном порядке.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, отменив решение суда первой инстанции, принял судебный акт с нарушением норм процессуального права.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Из апелляционной жалобы ОАО "Коченевский райтоп" следует, что решение суда обжаловалось в части отказа удовлетворения всех требований.

Учитывая, что арбитражный суд частично удовлетворил требования заявителя, то решение суда подлежало отмене в части неудовлетворенных требований, а не полностью.

Выводы суда апелляционной инстанции о правомерности применения ОАО "Коченевский райтоп" налоговых вычетов по счету-фактуре N 2280 от 13.03.2002 соответствуют действующему законодательству и обстоятельствам дела.

Согласно статье 172 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые вычеты по НДС производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг) и документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога.

В деле имеются доказательства оплаты ОАО "Коченевский райтоп" сумм по счету-фактуре N 2286 от 13.03.2002.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации налоговый орган не представил доказательств, опровергающих доводы налогоплательщика.

В связи с нарушением арбитражным судом апелляционной инстанции норм процессуального права постановление подлежит частичной отмене.

Руководствуясь пунктами 1, 5 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 20.12.2004 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-6447/04-СА16/145 об отмене решения суда первой инстанции этого же суда от 13.10.2004 в части признания недействительным пункта 2 решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 4 по Новосибирской области N 138-к от 23.03.2004 в части требования уплаты 106 376,02 руб. НДС отменить и оставить в силе в этой части решение суда первой инстанции. В остальной части постановление апелляционной инстанции арбитражного суда оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.