Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июля 2005 г. N Ф04-2278/2005(10464-А46-25) С момента назначения трудовой пенсии лицу, ранее зарегистрированному в качестве предпринимателя, не прекращается его обязанность по уплате страховых взносов, которые продолжают учитываться на его индивидуальном лицевом счете и в связи с уплатой которых производится перерасчет размера пенсии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 июля 2005 г. N Ф04-2278/2005(10464-А46-25)
(извлечение)

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Управление ПФ РФ) в Оконешниковском районе Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) Тринкинец Григория Викторовича недоимки по обязательным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002, 2003 годы и 1 квартал 2004 года в размере 4050 руб.

Решением суда от 18.11.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 14.02.2005 решение изменено. С главы КФХ Тринкинец Г.В. взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2003 год в размере 1800 руб., в остальной части заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе глава хозяйства Тринкинец Г.В., ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просит отменить постановление апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции; в обоснование своей позиции указывает, что является юридическим лицом.

В порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на кассационную жалобу Управлением ПФ РФ не представлен.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, установив наличие задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2002, 2003 годы, 1 квартал 2004 года в общей сумме 4050 руб., в адрес главы КФХ Тринкинец Г.В. Управлением ПФ РФ направлено требование N 628 от 11.05.2004 об уплате указанной суммы в срок до 22.05.2004.

Неисполнение требования в добровольном порядке явилось основанием для обращения учреждения в суд с настоящим заявлением.

При принятии решения по делу суд первой инстанции исходил из того, что поскольку КФХ Тринкинец Г.В. образовано до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, то в силу части 2 статьи 9 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" оно приобрело статус юридического лица, который до настоящего времени не утратило, следовательно, оснований для взыскания с главы хозяйства фиксированных платежей не имеется.

Изменяя решение суда первой инстанции от 18.11.2004, суд апелляционной инстанции принял во внимание тот факт, что Тринкинец Г.В. прошел перерегистрацию в качестве главы КФХ 13.11.2002, о чем было указано им в отзыве на апелляционную жалобу, в связи с чем взыскал с главы хозяйства задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2003 год в размере 1800 руб., во взыскании страховых взносов за 2002 год и 1 квартал 2004 года отказал за необоснованностью требований в данной части.

Кассационная инстанция поддерживает выводы суда апелляционной инстанции, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 данного Закона уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа в размере 150 руб. в месяц. Согласно указанной норме страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются индивидуальные предприниматели, адвокаты.

Частью 2 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, осуществляющего деятельность без образования юридического лица, признается предпринимателем с момента государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства.

Крестьянское (фермерское) хозяйство, зарегистрированное до введения в действие части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 статьи 1 Закона РСФСР от 22.11.1990 N 348-1 является юридическим лицом до момента регистрации изменений его правового статуса по заявлению главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" крестьянское (фермерское) хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Однако пунктом 3 статьи 23 указанного Закона предусмотрено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии с Законом РСФСР от 22.11.1990 N 348-1, вправе сохранить статус юридического лица на период до 01.01.2010.

Судом обеих инстанций установлено и подтверждается материалами дела, что КФХ Тринкинец Г.В. зарегистрировано в государственном реестре как юридическое лицо постановлением администрации Оконешниковского района Омской области N 425-п от 10.09.1992. Вместе с тем, как правомерно отмечено судом апелляционной инстанции, в отзыве на апелляционную жалобу Тринкинец Г.В. указано, что он прошел перерегистрацию в качестве главы хозяйства 13.11.2002, получил свидетельство о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 40), то есть в период после введения в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, действие выше изложенной нормы о сохранении статуса юридического лица не распространяется на главу КФХ Тринкинец Г.В., который в соответствии с действующим законодательством является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан в полном объеме уплачивать страховые платежи в бюджет Пенсионного фонда в установленном размере.

С учетом изложенного, требования Управления ПФ РФ в части взыскания недоимки по взносам за 2003 года в сумме 1800 руб. правомерно удовлетворены судом апелляционной инстанции, поскольку факт наличия недоимки подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Также кассационная инстанция поддерживает выводы суда апелляционной инстанции относительно неправомерности взыскания с Тринкинец Г.В. страховых взносов за 2002 год в размере 1800 руб., поскольку заявление о взыскании страховых взносов подано заявителем по истечении срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также о неправомерности взыскания страховых взносов за 1 квартал 2004 года в сумме 450 руб., поскольку срок их уплаты согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 11.03.2003 N 148 установлен до 31.12.2004.

Довод главы КФХ Тринкинец Г.В. относительно того, что он является пенсионером по возрасту и получает трудовую пенсию, в связи с чем должен быть освобожден от уплаты фиксированного платежа в его накопительной части, поскольку в данном случае утрачивается его адресный характер, отклоняется судом кассационной инстанции как не основанный на действующем законодательстве.

Закон о пенсионном страховании не содержит норм, предусматривающих освобождение лиц, признаваемых страхователями, от уплаты страховых взносов, поскольку реализация прав граждан на трудовую пенсию находится во взаимосвязи с уплатой страховых взносов.

Статьей 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлен порядок определения, перерасчета, индексации и корректировки трудовых пенсий, в том числе их накопительной части. Пункт 3 указанной статьи во взаимосвязи со статьями 3, 10 данного Закона и статьей 7 Закона о пенсионном страховании устанавливает, что в случае продолжения трудовой деятельности застрахованными лицами после назначения пенсии им по их заявлению производится перерасчет размера страховой части трудовой пенсии по старости (по инвалидности) при условии, что ими уплачиваются страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, с момента назначения трудовой пенсии лицу, ранее зарегистрированному в качестве предпринимателя, не прекращается его обязанность по уплате страховых взносов, которые продолжают учитываться на его индивидуальном лицевом счете и в связи с уплатой которых производится перерасчет размера пенсии.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции от 14.02.2005 Арбитражного суда Омской области по делу N А-1586/04) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.