Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 ноября 2005 г. N Ф04-7342/2005(15952-А03-5) Основанием для обращения в арбитражный суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ по договорам подряда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 ноября 2005 г. N Ф04-7342/2005(15952-А03-5)
(извлечение)

Предприниматель Сивков Александр Владимирович обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ОАО "Алтайский завод топливных насосов" 1 338 708 рублей задолженности за выполненные работы по договорам подряда.

До принятия решения истец уменьшил размер исковых требований до 1 271 633 рублей.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.07.2005 исковые требования удовлетворены на сумму 1 100 192 рубля. В остальной части иска отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе предприниматель Сивков Александр Владимирович просит решение по данному делу отменить в связи с нарушением норм материального права.

По мнению заявителя, суд нарушил статьи 709, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявитель считает, что суд необоснованно отказал во взыскании 145 441 рублей, которые составляют разницу между стоимостью переданных по договору выполненных работ и стоимостью этих же работ, рассчитанной истцом с учетом применения строительных индексов на момент сдачи работ.

Просит обжалуемый судебный акт по данному делу отменить и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Алтайский завод топливных насосов" доводы заявителя отклонил, считает решение суд первой инстанции по делу законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого по делу N А03-7211/05-12 решения, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Из материалов дела следует, что иск заявлен о взыскании стоимости выполненных работ по договорам подряда. Основанием для обращения в арбитражный суд явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате выполненных работ по договорам подряда.

Ответчик признал исковые требования частично в сумме 1 110 132 рублей.

При рассмотрении спора суд установил, что между предпринимателем Сивковым А.В. и ОАО "Алтайский завод топливных насосов" заключены договоры подряда N 76 от 23.04.2003, N Р-205/204 от 05.07.2004, N Р-286/2004 от 19.11.2004.

Общая стоимость выполненных работ согласно договорам и актам выполненных работ составила 1 100 192 рубля. В указанной части иск ответчиком признан.

Рассмотрев доводы сторон по делу и представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в размере признанной ответчиком суммы с учетом частичной оплаты 26 000 рублей.

Требования в части взыскания 145 441 рубля не подлежат удовлетворению в связи с тем, что согласно условиям договоров при определении цены подлежащих выполнению работ применяется индекс, установленный на момент выполнения работ.

Суд кассационной инстанции считает, что вывод суда о частичном удовлетворении исковых требований является правильным, основан на полном и всестороннем исследовании представленных доказательств, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Доводы заявителя кассационной жалобы фактически направлены на переоценку выводов суда, поэтому на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции отклоняются.

Доводов, опровергающих выводы суда, заявителем не приведено.

При рассмотрении настоящего спора суд первой инстанции правильно применил нормы материального права и не допустил нарушений норм процессуального права.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.07.2005 по делу N А03-7211/05-12 оставить без изменения, кассационную жалобу предпринимателя Сивкова Александра Владимировича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.