Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 февраля 2006 г. N Ф04-730/2006(19954-А81-32) Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 февраля 2006 г. N Ф04-730/2006(19954-А81-32)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Техмонтажспецстрой" (далее по тексту ООО "Техмонтажспецстрой") обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании незаконным постановления инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ноябрьску (далее по тексту Инспекция) N 1499 от 15.02.2005 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением от 13.10.2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в удовлетворении требований отказано.

На решение суда ООО "Техмонтажспецстрой" подана апелляционная жалоба.

Определением арбитражного суда от 30.11.2005 апелляционная жалоба на решение суда возвращена с указанием на пропуск срока на обжалование, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "Техмонтажспецстрой" просит отменить определение суда о возврате апелляционной жалобы, указывая, что одновременно с подачей жалобы, общество просило восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обжалование.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность определения суда, считает, что оно подлежит отмене.

На основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из фактических обстоятельств дела следует, что решение принято и оглашено судом 13.10.2005, срок, в течение которого Общество могло обратиться в арбитражный суд с жалобой, истек в 24 часа 00 минут 14.11.2005.

Из почтового штемпеля усматривается что, жалоба сдана в отделение связи 18.11.2005, то есть срок пропущен обществом всего на 4 дня. Кроме того, обществом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах отказ в принятии апелляционной жалобы противоречит задачам судопроизводства по обеспечению доступности правосудия, нарушает интересы лиц, участвующих в деле, в части обеспечения принципа равенства всех перед законом (статьи 4, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По изложенным мотивам арбитражный суд кассационной инстанции доводы Инспекции, содержащиеся в кассационной жалобе, признает обоснованными, а определение от 20.09.2005 подлежащим отмене.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение апелляционной инстанции от 30.11.2005 по делу N А81-1153/05 отменить и направить дело в апелляционную инстанцию этого же суда для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и рассмотрения ее по существу.

ООО "Техмонтажспецстрой" представить в суд апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.