Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 ноября 2005 г. N Ф04-7306/2005(15865-А27-11) Согласно пункту 3 статьи 28 ФЗ "О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности" при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 ноября 2005 г. N Ф04-7306/2005(15865-А27-11)
(извлечение)

Междуреченская территориальная организация Независимого профсоюза горняков России обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу "Центральная Обогатительная Фабрика Сибирь" (далее - ЗАО "ЦОФ Сибирь") о взыскании 7 630 рублей профсоюзных взносов. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по перечислению удержанных профсоюзных взносов, уплата и перечисление которых предусмотрены пунктом 10.3 Коллективного договора работников и работодателей ЗАО "ЦОФ Сибирь", ст. 377 Трудового кодекса РФ и ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2005 требования истца удовлетворены в части взыскания 6 155, 31 руб.

Суд свое решение мотивировал тем, что получение истцом профсоюзных взносов, удержанных с работников ответчика, гарантировано пунктом 10.3 Коллективного договора работников и работодателей ЗАО "ЦОФ Сибирь". Статус истца подтвержден Уставом.

Наличие заявлений работников членов профсоюза подтверждено представленными в материалы дела документами и пояснением председателя первичной профсоюзной организации Вильценс В.В. В связи с увольнением некоторых работников размер подлежащих уплате в спорном периоде профсоюзных взносов составляет 6 155, 31 руб.

Постановлением апелляционной инстанции от 15.07.2005 решение отменено, в удовлетворении иска отказано. Суд указал на отсутствие оснований для перечисления денежных средств ввиду не подписания истцом тарифного соглашения и коллективного договора и в связи с не удержанием проф. взносов с работников.

В кассационной жалобе Междуреченская территориальная организация Независимого профсоюза горняков России просит постановление суда апелляционной инстанции отменить.

Заявитель полагает, что суд неправильно применил пункт 4 статьи 28 ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", согласно которому в случае, если в организации действует несколько профсоюзов, участвовавших в подписании коллективного договора или отраслевого тарифного соглашения, денежные средства перечисляются на счета этих профсоюзов пропорционально числу их членов.

Заявитель полагает, что суд апелляционной инстанции истолковал упомянутую норму права без учета статьи 2 "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", согласно которой все профсоюзы пользуются равными правами.

Отзывом на кассационную жалобу ответчик просит в ее удовлетворении отказать.

Как следует из материалов дела, истец зарегистрирован в качестве территориальной общественной организации в виде профсоюза, является юридическим лицом, входящим в структуру общественной организации "Независимого профсоюза горняков России" и действующим на основании Устава этой общественной организации. Суд установил, что истец имеет первичную организацию, состоящую из работников ответчика. На конференции трудового коллектива ЗАО "ЦОФ Сибирь" от 17.06.2003 заключен коллективный договор, в соответствии с пунктом 10.3 которого работодатель гарантирует взимание ежемесячных профсоюзных взносов из заработной платы работников - членов профсоюза и перечисление этих сумм на счет соответствующего профсоюзного органа, в том числе перечисление членских профсоюзных взносов со вновь принятых на работу членов профсоюза производится на основании их личных письменных заявлений. Взимание ежемесячных профсоюзных взносов с работников, не являющихся членами профсоюза, но уполномочивших в письменной форме профсоюз представлять их интересы, производится на основании их личных письменных заявлений. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Согласно пункту 3 статьи 28 Федерального закона "О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности" при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счет профсоюза членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением. Работодатель не вправе задерживать перечисление указанных средств.

Утверждая, что ответчик не перечислил взносы за июль-сентябрь 2004 года в размере 7 630 руб. истец в обоснование требования ссылается на расчет и заявления работников.

Суд апелляционной инстанции при принятии постановления в качестве основания для отклонения требований указал, что коллективный договор и отраслевое тарифное соглашение, на основании которого он заключен, истцом не подписаны. Ответчик в спорном периоде времени не удерживал из зарплаты работников профвзносы. По этим причинам, у истца отсутствует право требовать взыскания с ответчика не удержанных профсоюзных взносов.

Однако, пункт 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 377 Трудового кодекса РФ в организациях, в которых заключены коллективные договоры или на которые распространяется действие отраслевых (межотраслевых) соглашений, работодатели по письменному заявлению работников, не являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляют на счета профсоюзной организации денежные средства из заработной платы указанных работников на условиях и в порядке, которые установлены коллективными договорами, отраслевыми (межотраслевыми) соглашениями.

По изложенным основаниям не может быть принят во внимание вывод суда апелляционной инстанции, что для возникновения обязанности удерживать и перечислять членские проф. взносы необходимо наличие трехсторонней сделки, заключенной работниками ответчика, ответчиком и истцом. Обязанность перечислять удержанные профвзносы возникает у ответчика, который является работодателем, в силу пункта 3 статьи 28 Федерального закона "О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности".

Также не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что для удержания и перечисления профвзносов необходимы заявления работников, а таких заявлений у него не было.

Этим доводам дана правильная правовая оценка судом первой инстанции, который установил обратное. В материалах дела имеются заявления о вступлении работников ответчика в профсоюз и их согласии на удержание профвзносов. Эти документы представлялись ответчику истцом с письмом от 06.07.2004.

Положения статьи 28 Федерального закона "О профсоюзах, их правах и гарантиях деятельности" при рассмотрении дела судом первой инстанции применены правильно.

Все свои доводы истец подтвердил надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах судебное решение, принятое судом первой инстанции является законным и обоснованным, а постановление суда апелляционной инстанции - подлежащим отмене, как принятое с нарушением норм материального права.

Расходы по государственной пошлине по апелляционной и кассационной жалобам подлежат возмещению истцу за счет ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суду надлежит произвести поворот исполнения отмененного судебного акта.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 2 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Кемеровской области от 15.07.2005 по делу N А27-282/05-1 отменить. Решение суда первой инстанции от 30.03.2005 по этому делу оставить в силе.

Взыскать с ЗАО "ЦОФ "Сибирь" в пользу Междуреченской территориальной организации Независимого профсоюза горняков России расходы по государственной пошлине по апелляционной и кассационной жалобам 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать Арбитражному суду Кемеровской области.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.