Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 декабря 2005 г. N Ф04-6315/2004(18147-А27-22)
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.05.2004 закрытое акционерное общество "Фирма "Токем" (далее - ЗАО "Фирма "Токем") признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, продленное судом до 06.11.2005. Определением суда от 06.05.2004 конкурсным управляющим утвержден В.В. Долгих.
В арбитражный суд поступила жалоба В.И. Климова в порядке пункта 1 статьи 55 Федерального закона от 08.01.98 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федерального закона о банкротстве 1998 года) на действия арбитражных управляющих, необоснованно включивших в реестр требований кредиторов должника требования конкурсного кредитора ООО "Торговый дом "Токем". Просит требования названного лица из реестра исключить.
Определением суда от 26.10.2005 жалоба В.И. Климова возвращена заявителю со ссылкой на то, что право заявителя на обжалование действий арбитражного управляющего законом не предусмотрено.
В апелляционной инстанции законность и обоснованность определения не проверялись.
В.И. Климов обратился с кассационной жалобой, просит определение от 26.10.2005 отменить как незаконное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, направить жалобу в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
До рассмотрения жалобы по существу от В.И. Климова в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 282, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
отказ от кассационной жалобы кредитора закрытого акционерного общества "Фирма "Токем" Климова Владимира Ивановича на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2005 по делу N А27-12740/2001-4 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2005 г. N Ф04-6315/2004(18147-А27-22)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании