Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 февраля 2006 г. N Ф04-53/2006(19306-А02-35) Кассационная инстанция считает несостоятельными доводы об отказе заявителю в государственной регистрации юридического лица также по причине непредставления заявления и заполнения заявления не печатными буквами, поскольку указанные причины не являлись основанием для принятия оспариваемого решения инспекции (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 февраля 2006 г. N Ф04-53/2006(19306-А02-35)
(извлечение)

Богоявленский Владимир Станиславович, г. Барнаул, обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Алтай, с. Майма (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 01.08.2005 об отказе в государственной регистрации юридического лица общества с ограниченной ответственностью "Медвежий угол" (далее - ООО "Медвежий угол") и обязании произвести государственную регистрацию юридического лица при создании ООО "Медвежий угол".

Решением арбитражного суда от 02.11.2005 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Тодышев Александр Павлович, с, Дьектиек, и Кулачев Андрей Владимирович, г. Горно-Алтайск; удовлетворены заявленные В. С. Богоявленским требования в части признания недействительным решения инспекции от 01.08.2005.

Арбитражный суд исходил из того, что оспариваемое заявителем решение инспекции нарушает права и законные интересы В. С. Богоявленского.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм материального права, просит отменить состоявшийся по делу судебный акт.

Указывает, что поданная В. С, Богоявленским в инспекцию часть заявления заполнена от руки не печатными буками, не представлены листы Б, Г, Ж заявления формы Р11001.

К началу судебного заседания отзывы на кассационную жалобу от В, С. Богоявленского и третьих лиц не поступили, Арбитражный суд кассационной инстанции, проверив в соответствии со статьей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, принятого арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для отмены принятого по делу решения.

Из материалов дела следует, что инспекция рассмотрела документы от 26.07.2005 N 421 и решением от 01.08.2005 отказала в государственной регистрации юридического лица ООО "Медвежий угол". Основанием для отказа послужило, как указано в оспариваемом решении, отсутствие заявления о государственной регистрации юридического лица при создании.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные В.С. Богоявленским требования в части признания недействительным решения инспекции от 01.08.2005, принял по существу правильное решение.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 08.08.2001 Ш 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.05.2002 N 319 "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц" на налоговые органы возложены с 01.07.2002 функции государственной регистрации юридических лиц.

Статья 12 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ устанавливает перечень документов, подлежащих представлению в регистрирующий орган при государственной регистрации создаваемого юридического лица, согласно которому в числе других документов необходимо представление подписанного заявителем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 19.06.2002 N 439 "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, используемых при государственной регистрации юридических лиц, а также физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" заявление подается по форме Р11001 в порядке, установленном статьей 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.

В силу подпункта "а" пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ отказ в государственной регистрации допускается в случае непредставления определенных настоящим Законом необходимых для государственной регистрации документов.

Арбитражным судом установлено и материалами дела подтверждается, что В. С. Богоявленский обратился в инспекцию с заявлением от 26.07.2005 N 421, о чем получил расписку налогового органа формы N Р14001 о получении, в том числе, заявления (с приложениями) в одном экземпляре на трех листах.

Таким образом, арбитражный суд обоснованно признал недействительным решение инспекции от 01.08.2005 об отказе в государственной регистрации юридического лица ООО "Медвежий угол" и в соответствии с частью 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно обязал инспекцию повторно рассмотреть заявление В. С. Богоявленского от 26.07.2005 N 421.

Кассационная инстанция считает несостоятельными доводы заинтересованного лица об отказе заявителю в государственной регистрации юридического лица ООО "Медвежий угол" также по причине непредставления В. С. Богоявленским листов Б, Г и Ж заявления формы Р11001 и заполнения заявления не печатными буквами, поскольку указанные причины не являлись основанием для принятия оспариваемого решения инспекции от 01.08.2005.

Арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального законодательства. Выводы, содержащиеся в оспариваемом судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Республики Алтай от 02.11.2005 по делу N А02-3440/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.