Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 апреля 2003 г. N Ф04/1824-583/А45-2003 Поставка или розничная продажа алкогольной или спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов влечет наложение штрафа (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 апреля 2003 г. N Ф04/1824-583/А45-2003
(извлечение)

Управление внутренних дел Дзержинского района г. Новосибирска (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ОДС", г. Новосибирск, (далее - общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения по п.2 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), выразившегося в розничной продаже алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов: справки к товаротранспортным документам не заверены печатью собственника.

Решением арбитражного суда от 22.11.02 заявление удовлетворено: общество привлечено к административной ответственности по п.2 статьи 14.16 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу от 06.08.02. При назначении наказания суд учел характер противоправных действий, смягчающие ответственность обстоятельства, к каковым отнес совершение правонарушения впервые, признание вины, и определил минимальный размер штрафа, предусмотренный п.2 статьи 14.16 Кодекса.

Постановлением апелляционной инстанции арбитражного суда от 11.02.03 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе общество просит отменить решение и постановление апелляционной инстанции арбитражного суда, принять новое решение, уменьшив размер штрафа до 3 000 руб. Не оспаривая по существу факт административного правонарушения, общество ссылается на несоразмерность наказания содеянному, отсутствие вредных последствий правонарушения и иные обстоятельства, смягчающие ответственность.

От Управления внутренних дел Дзержинского района г.Новосибирска отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Кассационная инстанция, проверив в порядке статей 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебных актов, доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены решения и постановления апелляционной инстанции арбитражного суда.

Из материалов дела усматривается, что в магазине "Пятачок", расположенном по ул.Кошурникова, 37/1, г. Новосибирск, арендуемого обществом, Дзержинским РУВД г. Новосибирска установлена розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных документов: справки к товаротранспортным накладным на 27 наименований продукции не были заверены печатью общества. Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе N 1126 об административном правонарушении от 07.08.02 N1126, протоколом осмотра места происшествия от 06.08.02, актом проверки от 06.08.02 и другими документами.

Согласно п.2 статьи 14.16 КоАП РФ поставка или розничная продажа алкогольной или спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов влечет наложение штрафа на юридических лиц от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Перечнем документов, подтверждающих легальность производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции на территории Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства от 15.08.97 N 1019, справка к товаротранспортной накладной заполняется при каждой последующей оптовой реализации товара последним собственником (продавцом) и покупателем (получателем) и заверяется их печатями.

При реализации товара в розницу собственник товара обязан предъявить по первому требованию покупателя или контролирующего органа копию справки к товаротранспортной накладной, заверенную его печатью и печатью предыдущего собственника товара.

Материалами дела установлен и заявителем кассационной жалобы не опровергается факт отсутствия на справках к товаротранспортным накладным в разделе Б печати общества и подписи работника общества, в связи с чем состав административного правонарушения квалифицирован судом правильно.

Судом первой и апелляционной инстанций при определении размера штрафа учтены все смягчающие по делу обстоятельства и с их учетом назначено наказание в минимальном размере, предусмотренном п.2 ст.14.16 Кодекса, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для снижения штрафа до размера, указанного в кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 22.11.02 и постановление апелляционной инстанции от 11.02.03 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-17681/02-СА39/218 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СБС" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его вынесения.