Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 апреля 2003 г. N Ф04/1921-609/А45-2003 Поскольку вина ООО в совершении налогового правонарушения отсутствует, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 апреля 2003 г. N Ф04/1921-609/А45-2003
(извлечение)

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города Новосибирска (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис-Информ" (далее - общество) о взыскании штрафных санкций по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 5 000 рублей за несообщение о закрытии расчетного счета.

Решением от 24.12.2002 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность решения не проверялась.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить решение суда и принять новое решение об удовлетворении требований налогового органа. Заявитель указывает, что о намерении расторгнуть договор банк заранее уведомил налогоплательщика. Поскольку банком не было получено возражений от налогоплательщика, а все возможные действия для его извещения были исчерпаны, банком расчетный счет был закрыт, договор расторгнут. Уведомление о расторжении договора было также направлено клиенту. Банк и налоговый орган предприняли все возможные меры, чтобы уведомить организацию о совершенных в отношении ее действий.

Отзыв на кассационную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Информ" не поступил.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела, инспекцией была проведена проверка соблюдения законодательства о налогах обществом с ограниченной ответственностью "Сервис-Информ", результаты которой отражены в акте от 17 июля 2002.

Решением N 360 от 31.10.2002 инспекции общество привлечено к налоговой ответственности по статье 118 Налогового кодекса Российской Федерации за не сообщение налоговому органу в десятидневный срок о закрытии счета в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5 000 рублей.

Обязанность налогоплательщика письменно сообщать об открытии или закрытии счетов в десятидневный срок установлена частью 2 стать 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая решение об отказе в иске, суд обоснованно указал на отсутствие вины юридического лица в совершении налогового правонарушения, что в соответствии с пунктом 2 статьи 109 Налогового кодекса Российской Федерации является обстоятельством, исключающим привлечение налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Доказательств надлежащего извещения банком налогоплательщика о закрытии счета в материалах дела не имеется.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 274, 286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 24.12.2002 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-25353/02-СА40/752 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Железнодорожному району города Новосибирска - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.