Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 апреля 2003 г. N Ф04/2011-531/А27-2003 Как видно из материалов дела, решением Инспекции Общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ, в виде штрафа и предложено уплатить налог на имущество (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 апреля 2003 г. N Ф04/2011-531/А27-2003
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Шахта Колмогоровская", г. Белово,

(далее - ОАО "Шахта Колмогоровская") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Кемеровской области (далее - Инспекция) от 30.08.2002 N 1524.

Решением суда первой инстанции от 06.12.2002, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2003 , исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Инспекция просит отменить судебные акты и оставить иск без удовлетворения по тем основаниям, что письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 11.03.2001 N ВТ-6-04/197 "О методических рекомендациях для использования в практической работе при осуществлении контроля за правомерностью использования налогоплательщиками льгот по налогу на имущество предприятий" предусмотрено, что льгота по налогу на имущество предоставляется налогоплательщикам на основании мобилизационного задания, установленного соответствующими органами исполнительной власти или организацией, уполномоченной Правительством Российской Федерации доводить эти задания до непосредственных исполнителей, утвержденного перечня имущества, связанного с его обеспечением, и договоров (контрактов) о выполнении мобилизационных заданий (заказов).

ОАО "Шахта Колмогоровская" для обоснования применения льготы были представлены в Инспекцию только перечни имущества мобилизационного назначения.

Согласно пункту 3 Временного порядка оформления документов для экономического стимулирования мобилизационной подготовки предприятий от 24.07.1997 N 39-2062, утвержденного Министерством экономики Российской Федерации перечень имущества направляется на согласование и утверждение в Министерство экономики Российской Федерации.

В нарушение названного порядка указанные перечни были утверждены заместителем Министра энергетики Российской Федерации на периоды 1999, 2000 и 2001 годов только 19.07.2002.

Дополнительные расчеты по налогу на имущество за периоды 1999-2001 годов были представлены предприятием 28.06.2002, то есть на момент представления расчетов у предприятия не было оснований для применения льготы.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представители Инспекции поддержали доводы кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная инстанция изучила материалы дела, проверила правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировала доводы Инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением Инспекции от 30.08.2002 N 1524 ОАО "Шахта Колмогоровская" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 892 100 рублей, предложено уплатить налог на имущество в сумме 4 460 500 рублей и пени в размере 144 266 рублей.

Исследовав материалы дела, суд первой и апелляционной инстанций установил, что основанием для привлечения к налоговой ответственности, доначисления налога и пени послужил вывод налогового органа о необоснованном использовании ОАО "Шахта Колмогоровская" льготы по налогу на имущество за 1999, 2000, 2001 годы, поскольку перечень мобилизационного имущества утвержден по истечении налогового периода, расшифровка перечня по инвентарным номерам не подтверждает ведение раздельного учета по мобилизационному имуществу, а представление перечня не является достаточным основанием для предоставления льготы. При этом наличие имущества мобилизационного назначения на балансе шахты Инспекцией не оспаривается.

Факт включения ОАО "Шахта Колмогоровская" в перечень предприятий, имеющих мобилизационное задание, подтвержден приказом N 45-с от 22.09.1998 "О мобилизационном плане". Перечень мобилизационного имущества утвержден заместителем Министра энергетики Российской Федерации.

Пунктом "и" статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий и организаций" от 13.12.1991 N 2030-1 предусмотрено, что стоимость имущества предприятия, исчисленная для целей налогообложения, уменьшается на балансовую стоимость мобилизационного резерва и мобилизационных мощностей.

Руководствуясь названной правовой нормой и принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела в арбитражном суде у ОАО "Шахта Колмогоровская" имелись документы, подтверждающие право на льготу по налогу на имущество, судебные инстанции правомерно удовлетворили иск.

С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 06.12.2002 и постановление апелляционной инстанции от 06.02.2003 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-11654/2002-6 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.