Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 марта 2006 г. N Ф04-1110/2006(20532-А27-6) Налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 марта 2006 г. N Ф04-1110/2006(20532-А27-6)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Нортел" (далее - ООО "Нортел") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Кемерово (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 19.01.2005 N 78378 и требования от 24.01.2005 N 177049.

Решением арбитражного суда от 15.09.2005 заявленные ООО "Нортел" требования удовлетворены, признаны недействительными решение налогового органа от 19.01.2005 N 78378 и требование от 24.01.2005 N 177049.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.11.2005 решение суда остановлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Нортел" требований.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствием со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела" ООО "Нортел" в налоговый орган 20.10.2004 представлена налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за 3 квартал 2004 года. По результатам проверки поданной декларации налоговым органом вынесено решение от 19.01.2005 N 78378 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 101 819 руб. Кроме того, ООО "Нортел" доначислен НДС в сумме 537 120 и пени в сумме 18 155,06 руб.

Основанием для вынесения решения послужило то обстоятельство, что ООО "Нортел" занизило налоговую базу в результате неотражения выручки от реализации товаров (работ, услуг).

Налоговым органом в адрес ООО "Нортел" направлено требование от 24.01.2005 N 177049 об уплате доначисленных налога и пени в срок до 24.02.2005.

ООО "Нортел" не согласившись с указанными решением и требованием обратился в арбитражный суд.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные ООО "Нортел" требования, принял законные и обоснованные судебные акты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию.

Арбитражным судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО "Нортел" 20.10.2004 года в налоговый орган представлена налоговая декларация за 3 квартал 2004 года, согласно которой сумма НДС, исчисленная к уплате составила 0 руб. 28.10.2004 ООО "Нортел" направило в налоговый орган уточненную налоговую декларацию за 3 квартал 2004 года, отразив в декларации суммы уплаченные поставщикам - 602 170 руб., суммы НДС к вычету - 618 365 руб., сумма НДС к уменьшению составила 16 195 руб.

Уточненная налоговая декларация направлена в налоговый орган почтовым отправлением с описью вложения, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанцией о направлении заказного письма и описью вложения, что согласуется с положениями пункта 2 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации, который регулирует порядок предоставления налоговых деклараций в налоговый орган.

Кроме того, в марте 2005 года ООО "Нортел" в налоговый орган представлена еще одна уточненная налоговая декларация за 3 квартал 2004 года, в которой налогоплательщик уточнил сумму налоговых вычетов, в связи с чем сумма НДС в уменьшению составила 16 088 руб.

В соответствии со статьей 88 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов.

Однако, налоговый орган, обнаружив противоречия между сведениями, содержащимися в налоговой декларации и сведениями, полученными в результате проведения встречных проверок, не воспользовался данным правом и не запросил у налогоплательщика дополнительные документы.

При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены судебных актов.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2005 и постановление апелляционной инстанции от 21.11.2005 по делу N А27-17911/05-6 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.