Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 марта 2006 г. N Ф04-833/2006(20223-А45-14)
(извлечение)
Открытое акционерное общество "Новосибирскэнерго" (далее - ОАО "Новосибирскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской области о признании недействительным решения от 24.06.2005 N 138 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения" в части доначисления и предъявления ко взысканию налога на добавленную стоимость в сумме 1789854 руб.
Решением от 31.10.2005 Арбитражного суда Новосибирской области признано несоответствующим требованиям Налогового кодекса Российской Федерации и недействительным решение налогового органа N 138 от 24.06.2005.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе и в дополнении к ней налоговый орган просит отменить решение арбитражного суда и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, не соглашаясь с выводом суда о правомерности включения в налоговые вычеты предприятием спорной суммы налога на добавленную стоимость за декабрь 2004 года.
Представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.
В отзыве на кассационную жалобу ОАО "Новосибирскэнерго" и его представитель в судебном заседании отклонил доводы жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.
Проверив в соответствии с требованиями статьей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность решения суда первой инстанции, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки представленной ОАО "Новосибирскэнерго" уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за декабрь 2004 года, налоговым органом вынесено решение N 138 от 24.06.2005 "Об отказе в привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения". Налогоплательщику доначислен налог на добавленную стоимость в сумме 1789854 руб.
По мнению налогового органа, предприятие не имело право включать сумму налога в состав налоговых вычетов до монтажа, ввода в эксплуатацию основных средств и отражения их по счету 01 "Основные средства".
Арбитражный суд кассационной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции, учитывает следующее.
Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса, на налоговые вычеты. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации в отношении товаров, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, и перепродажи.
В силу пункта 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные им при ввозе товаров на таможенную территорию российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. При этом вычеты сумм налога, предъявленных продавцами налогоплательщику при приобретении либо уплаченных при ввозе на таможенную территорию Российской Федерации основных средств и (или) нематериальных активов, перечисленных в пунктах 2 и 4 статьи 171 Кодекса, производятся в полном объеме после принятия на учет данных основных средств и (или) нематериальных активов.
Пунктом 5 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации устанавлено, что вычеты сумм налога, указанных в пункте 6 статьи 171 Кодекса, в соответствии с которым вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками - застройщиками), производятся по мере постановки на учет соответствующих объектов завершенного капитального строительства (основных средств) или реализации объекта незавершенного капитального строительства.
Из анализа указанных норм следует, что особый порядок применения налоговых вычетов относится к стоимости строительно - монтажных работ и стоимости тех (товаров (работ, услуг), которые приобретаются именно для выполнения строительно - монтажных работ.
Основными факторами, определяющими право налогоплательщика на вычет сумм налога на добавленную стоимость по приобретенным товарам (работам, услугам), в том числе по основным средствам, являются их производственное значение, фактическое наличие, учет и оплата.
Отказывая налоговому органу во взыскании с предприятия доначисленного налога на добавленную стоимость в сумме 1789854 руб., арбитражный суд, проанализировав нормы материального права во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, обоснованно сделал вывод о том, что предприятие правомерно включило спорную сумму налога на добавленную стоимость в налоговые вычеты по декларации за декабрь 2004 года, не нарушив при этом правил исчисления суммы налога, подлежащего уплате в бюджет.
Как установлено судом и подтверждено материаламидела ОАО "Новосибирскэнерго" приобретено оборудование, подлежащее монтажу, которое в соответствии с пунктами 1, 3 Положения по бухгалтерскому учету "Учет основных средств" ПБУ и Методическим указаниям по бухгалтерскому учету основных средств не относится к основным средствам.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду ПБУ-65Н
Учет налогоплательщиком не смонтированного оборудования на счете 07 "Оборудование к установке", в соответствии с Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.10.2000 N 94-н "Об утверждении плана счетов бухгалтерского учета финансово - хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению", свидетельствует о его оприходовании (учете).
Учитывая изложенное, судом обоснованно не были приняты доводы налогового органа об отсутствии у ОАО "Новосибирскэнерго" материально - правовых оснований для предъявления к вычету сумм налога на добавленную стоимость. Нормы Налогового кодекса Российской Федерации, регламентирующие порядок исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость, не связывают право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость из бюджета с учетом приобретенных товаров (основных средств) именно на счете 01 "Основные средства" и с начислением на данное имущество амортизации.
Таким образом, арбитражный суд дал надлежащую правовую оценку доказательствам и обстоятельствам дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального закона, которые могли бы повлечь принятие неправильного судебного решения, в связи с чем основания для удовлетворения кассационной жалобы отсусттвуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 31.10.2005 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18894/05-36/551 оставить без изменения, кассационную жалобу - без движения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 марта 2006 г. N Ф04-833/2006(20223-А45-14)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании