Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 мая 2006 г. N Ф04-850/2006(22654-А27-34) Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о том, что отсутствие кодов ОКВЭД не является основанием для отказа в предоставлении налоговой льготы, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено, что отсутствие соответствующих кодов влечет отказ в предоставлении налоговой льготы по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 мая 2006 г. N Ф04-850/2006(22654-А27-34)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Разрез Красногорский" (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 1 по Кемеровской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 209 от 15.09.2005 о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14.12.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 31.01.2006, заявленные Обществом требования удовлетворены.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с нарушением норм материального права, и принять новое решение об отказе в удовлетворении требования налогоплательщика.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить без изменения решение суда первой и постановление апелляционной инстанций.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов арбитражного суда, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и отзыве на нее, выслушав пояснения представителя налогового органа, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации по налогу на добавленную стоимость за июнь 2005 года, представленной открытым акционерным общество%1 "Разрез Красногорский", налоговым органом вынесено решение N 209 от 15.09.2005 о привлечении к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, доначислении налога на добавленную стоимость и пеней.

Основанием для вынесения указанного решения послужило, по мнению налогового органа, неправомерное применение налогоплательщиком льготы по налогу на добавленную стоимость по подпункту 18 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку в данном случае отсутствует присвоенный в установленном порядке код ОКВЭД 85.1 "Деятельность в области здравоохранения"; отсутствует лицензия на право осуществления медицинской деятельности.

Не согласившись с вынесенным решением налогового органа, Общество обжаловало его в арбитражный суд.

Арбитражный суд, удовлетворив заявленные ОАО "Разрез Красногорский" требования, принял законные и обоснованные судебные акты.

Согласно подпункту 18 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежат налогообложению (освобождается от налогообложения) на территории Российской Федерации услуги оздоровительных организаций и организаций отдыха, расположенных на территории Российской Федерации, оформленные путевками или курсовками, являющимися бланками строгой отчетности.

Судом установлено и не опровергается налоговым органом, что ОАО "Разрез Красногорский" являясь промышленным предприятием, имеет на своем балансе детский оздоровительный комплекс "Звездочка", который оказывает услуги по организации отдыха.

Данные услуги оказываются посредством реализации путевок установленного образца, которые являются бланками строгой отчетности.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции о том, что отсутствие кодов ОКВЭД не является основанием для отказа в предоставлении налоговой льготы, поскольку налоговым законодательством не предусмотрено, что отсутствие соответствующих кодов влечет отказ в предоставлении налоговой льготы. Коды (ОКВЭД) предназначены для целей государственной статистики и не регулируют правоотношения в целях налогового законодательства.

Довод налогового органа о том, что общество обязано получить лицензию на право осуществления услуг по медицинскому обслуживанию, обоснованно не принят судом первой и апелляционной инстанций, поскольку осуществляемая налогоплательщиком деятельность является деятельностью по обеспечению организации отдыха в детском оздоровительном загородном лагере, что в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию не подлежит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 14.12.2005 и постановление апелляционной инстанции от 31.01.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-33237/05-2 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.