Определение Московского городского суда от 26 июля 2024 г. по делу N 2И-15881/2024

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., изучив заявление Винтенко А.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведени е литературы "Отзывы о франшизах от эксперта Винтенко А.Н.", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по адресам:

https://biznes-tema.com/wiki/item/84061-franshiza-life-water-pod-prikrytiem-obeschaniy-lovushka-dlya-predprinimateley,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Винтенко А.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Отзывы о франшизах от эксперта Винтенко А.Н.", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по адресам:

https://biznes-tema.com/wiki/item/84061-franshiza-life-water-pod-prikrytiem-obeschaniy-lovushka-dlya-predprinimateley без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Из заявления усматривается, что заявитель является правообладателем произведения литературы "Отзывы о франшизах от эксперта Винтенко А.Н.". Однако заявителем не представлены в суд документы, подтверждающие факт нарушения исключительных прав на указанный объект права.

Так, в мотивировочной части заявления заявитель указывает на нарушение его исключительных прав в отношении произведения литературы "Отзывы о франшизах от эксперта Винтенко А.Н.", размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по адресам:

https://biznes-tema.com/wiki/item/84061-franshiza-life-water-pod-prikrytiem-obeschaniy-lovushka-dlya-predprinimateley.

Вместе с тем в качестве доказательства нарушения исключительных прав, заявителем представлен скриншот страницы сайта по адресу:

https://biznes-tema.com/wiki/item/84061-franshiza-life-water-pod-prikrytiem-obeschaniy-lovushka-dlya-predprinimateley, на котором размещено иное произведение, а именно "Франшиза LIFE WATER: под прикрытием обещаний - ловушка для предпринимателей". Сведения о том, что указанное произведение литературы является составной частью произведения "Отзывы о франшизах от эксперта Винтенко А.Н." суду не представлены, что не позволяет сделать вывод о наличии оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав Винтенко А.Н. необходимо отказать.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления Винтенко А.Н. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Отзывы о франшизах от эксперта Винтенко А.Н.", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайта по адресам:

https://biznes-tema.com/wiki/item/84061-franshiza-life-water-pod-prikrytiem-obeschaniy-lovushka-dlya-predprinimateley.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда

Э.А. Магжанова