Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2006 г. N Ф04-6398/2006(26958-А03-39) Суд отказал в удовлетворении исковых требований об исключении из-под ареста автотранспортных средств и недвижимого имущества, исходя из того, что арест наложен на имущество, которое находится в муниципальной собственности и не принадлежит истцу на праве хозяйственного ведения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 октября 2006 г. N Ф04-6398/2006(26958-А03-39)
(извлечение)

Муниципальное учреждение "Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска" (далее - комитет) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к муниципальному унитарному предприятию города Бийска "Дорожное ремонтно-строительное управление" (далее - МУП "ДРСУ"), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Алтайскому краю города Бийск (далее - инспекция), государственному унитарному предприятию "Алтайтранссигнал", государственному учреждению - Алтайскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, с привлечением третьего лица - главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее - ССП), об исключении из-под ареста автотранспортных средств и недвижимого имущества в количестве 60 штук.

Исковые требования заявлены на основании статей 58, 92 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" и мотивированы тем, что имущество, в отношении которого произведен арест МУП "ДРСУ" не принадлежит, а является муниципальной собственностью.

Решением арбитражного суда от 01.12.2005 в удовлетворении исковых требований отказано, суд счел наложение ареста правомерным, поскольку имущество фактически не передавалось из хозяйственного ведения МУП "ДРСУ".

Постановлением апелляционной инстанции от 01.06.2006 решение отменено, принято новое решение об исключении из акта описи и ареста спорного имущества.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить постановление апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

По мнению заявителя, арестованное имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения МУП "ДРСУ".

В отзыве на кассационную жалобу ССП просит отменить постановление суда апелляционной инстанции.

В судебном заседании представитель истца не согласился с кассационной жалобой, считает ее необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность постановления суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы инспекции, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, в производстве ССП города Бийска находится сводное исполнительное производство от 01.07.2005 N 6515/Б/05, о взыскании с МУП "ДРСУ" XXX руб. налоговых сборов и 656 485,05 руб. исполнительских сборов.

Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление от 25.07.2005 о наложении ареста на имущество МУП "ДРСУ". Составлен акт описи и ареста автотранспортных средств и недвижимого имущества от 24.08.2005.

Комитет, считая наложенный арест на имущество незаконным, обратился с настоящим иском.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований, сделав вывод на основании пункта 1 статьи 295 Гражданского кодекса Российской Федерации о незаконности передачи имущества, находящегося в хозяйственном ведении МУП "ДРСУ", в казну города.

Апелляционная инстанция правомерно отменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение.

Кассационная инстанция соглашается с судом апелляционной инстанции в связи со следующим.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Суд апелляционной инстанции обоснованно указал на отсутствие доказательств передачи спорного имущества в хозяйственное ведение МУП "ДРСУ".

Согласно статье 215 Гражданского кодекса Российской Федерации средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии со статьей 58 Федерального закона Российской Федерации "Об исполнительном производстве" в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления.

Арест наложен на имущество, не принадлежащее МУП "ДРСУ" на праве хозяйственного ведения, поскольку имущество находится в муниципальной собственности и составляет казну города Бийска.

Таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.

Судом апелляционной инстанции применены правильно нормы материального права, регулирующие отношения сторон, выводы суда соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, доводам сторон дана надлежащая правовая оценка.

Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции, установленных статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 01.06.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-15190/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.