Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2024 г. по делу N 33-25996/2024

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего ..., судей фио, фио, при помощнике судьи ...

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Масютиной Е.Ю. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 01.08.2023,

УСТАНОВИЛА:

Черемушкинским районным судом адрес 01.08.2023 постановлено решение о частичном удовлетворении исковых требований Масютиной Г.Ю. к Масютиной Е.Ю, Масютиной А.Г. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру.

Не согласившись с указанным решением, ответчик Масютина Е.Ю. подала на него апелляционную жалобу.

В заседании судебной коллегии ответчиками заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, аналогичное ходатайство поступило от истца.

Выслушав ответчиков, ознакомившись с поступившими ходатайствами и мировым соглашением, заключенным между сторонами, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч.ч. 2 и 3 ст. 173 ГПК РФ. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

По правилам ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами, приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Судебной коллегией сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения. О том, что последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, стороны подтвердили в своем заявлении.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законных интересов других лиц, судебная коллегия полагает необходимым утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326.1, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Утвердить по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, заключенное сторонами на следующих условиях:

1. Истец в связи с заключением 21.05.2024 договора купли-продажи 2/8 долей в праве собственности на спорную квартиру с Масютиной Е.Ю. и примирением сторон отказывается от требований к Масютиной Е.Ю, Масютиной А.Г. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на данную квартиру.

2. Судебные расходы, расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Решение Черемушкинского районного суда адрес от 01.08.2023 отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Масютиной Г.Ю. к Масютиной Е.Ю, Масютиной А.Г. о взыскании компенсации за пользование долей в праве общей долевой собственности на квартиру прекратить.

Председательствующий

Судьи