Апелляционное определение Московского городского суда от 24 июля 2024 г. по делу N 33-26155/2024

Судья суда первой инстанции Алексеев Н.А.

Гражданское дело N 2-516/2023

Апелляционное производство N 33-26155/2024

УИД N 77RS0032-02-2022-014848-92

адрес 24 июля 2024 года

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мордвиной Ю.С, при секретаре Ондар А.И, рассмотрев гражданское дело по частной жалобе представителя ответчика Филипповой Д.Т. по доверенности Чередниченко К.В. на определение Черемушкинского районного суда адрес от 6 октября 2023 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу ответчика Филиппова Д.Т. на решение Черемушкинского районного суда адрес от 4 августа 2023 года по гражданскому делу N 2-516/23 - вернуть заявителю.

УСТАНОВИЛ:

адрес "ВСК" обратился в суд с иском к Филиппову Денисау Тамазовичу о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 615 905 рублей 60 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 9 359 рублей 06 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что после имевшего место 2 января 2022 года ДТП с участием двух автомобилей, виновником данного ДТП признан водитель марка автомобиля - Филиппов Д.Т, который также является собственником данного транспортного средства, застрахованного на момент ДТП истцом по договору добровольного страхования.

Ссылаясь на то, что, признав событие страховым и произведя страховую выплату в размере 1 015 905 рублей 60 копеек, в счет возмещения ущерба, путем организации и оплаты ремонта транспортного средства, возникло основание для взыскания с Филиппова Д.Т. убытков в порядке суброгации, и учитывая лимит, установленный ФЗ от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об ОСАГО", в размере 400 000 рублей, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 4 августа 2023 года, с Филиппова Дениса Тамазовича в пользу адрес "ВСК" взысканы денежные средства в размере 615905 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 9 359 рублей 06 копеек.

Мотивированное решение изготовлено 4 августа 2023 года.

31 августа 2023 года в Черемушкинского районный суд адрес поступила краткая апелляционная жалоба от представителя ответчика Филиппова Д.Т, в которой он выражает несогласие с вышеуказанным решением.

Определением Черемушкинского районного суда адрес от 1 сентября 2023 года данная краткая апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с несоблюдением требований статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, а также в ней не указаны доводы жалобы и не приложен сведения о направлении матированной жалобы для лиц, участвующих в деле. Предоставлен срок для исправления недостатков до 18 сентября 2023 года.

Оспариваемым определением Черемушкинского районного суда адрес от 6 октября 2023 года, апелляционная жалоба представителя ответчика возвращена на основании пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе представитель ответчика выражает несогласие с данным судебным определением от 3 ноября 2023 года, считая его незаконным и необоснованным, так как определение Черемушкинского районного суда адрес от 6 октября 2023 года об оставлении апелляционной жалобы без движения в адрес ответчика Филиппова Д.Т. не направлялось и не поступало.

По правилам статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

На основании статьи 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Как следует из материалов дела, определением Черемушкинского районного суда адрес от 26 декабря 2023 года, ответчику Филиппову Д.Т. восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Черемушкинского районного суда адрес от 4 августа 2023 года по гражданскому делу N 02-516/23.

При таких данных, учитывая, что в настоящее время срок для подачи апелляционной жалобы восстановлен, оснований для отмены по существу правильного определения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 329, 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Черемушкинского районного суда адрес от 6 октября 2023 года - оставить без изменения, частную жалобу представителя ответчика Филипповой Д.Т. по доверенности Чередниченко К.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: