Определение Московского городского суда от 19 июля 2024 г. по делу N М-10123/2024

Судья Нагатинского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Патеевой Светланы Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

В Нагатинский районный суд адрес поступило заявление Патеевой Светланы Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Определением Нагатинского районного суда адрес от 14.11.2023 г. исковое заявление Патеевой Светланы Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса, было возвращено заявителю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.05.2024 г. определение Нагатинского районного суда от 14.11.2023 г. отменено, материал направлен в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии иска к производству.

Вместе с тем, в настоящее время у суда отсутствует пакет документов, необходимый для принятия заявления к производству, в этой связи суд просит истца предоставить приложение к заявлению, согласно списку, указанному в заявлении.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Патеевой Светланы Александровны об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без движения, предоставив заявителю срок

до 30 августа 2024 года, включительно, для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда.

Разъяснить заявителю, что в случае, если недостатки искового заявления не будут исправлены, заявление и приложенные документы будут ему возвращены.

Судья фио