Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2024 г. по делу N 8Г-20381/2024[88-22840/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Акчуриной Г.Ж, судей Ерохиной И.В, Фирсовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Росбанк" к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолют", обществу с ограниченной ответственностью "Брянская консалтинговая компания", ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью "Ирида" о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Абсолют"

на решение Советского районного суда г. Брянска от 13 сентября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Ерохиной И.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к ООО "Абсолют", ООО "Брянская консалтинговая компания", ФИО1, ООО "Ирида", уточнив требования которого, просило расторгнуть кредитный договор N N от 18 мая 2021 года, взыскать солидарно задолженность в размере 12 648 251 руб. 91 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 122 261 руб. 98 коп, расходы по оплате услуг оценщика в размере 22 500 руб. и по оплате услуг представителя в размере 17 500 руб, обратить взыскание путем продажи с публичных торгов взыскание на следующее имущество:

квартиру (жилое помещение), расположенную по адресу: "адрес", ул. им. ФИО5, "адрес", кадастровый N, установив начальную продажную цену в размере 4 089 451 руб. 20 коп.;

земельный участок площадью 1808 кв.м, кадастровый N, находящийся по адресу: "адрес", установив начальную продажную цену в размере 1 907 744 руб.;

жилой дом общей площадью 305, 2 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N, установив начальную продажную цену в размере 5 279 472 руб.

Решением Советского районного суда г. Брянска от 13 сентября 2023 года исковые требования удовлетворены.

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

ПАО Росбанк в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования и просило расторгнуть кредитный договор N N от 18 мая 2021 года, взыскать солидарно задолженность по кредитному договору в размере 13 017 640 руб. 95 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 122 261 руб. 98 коп, расходы по оплате услуг оценщика в размере 22 500 руб. и по оплате услуг представителя в размере 17 500 руб, обратить взыскание путем продажи с публичных торгов взыскание на следующее имущество:

квартиру (жилое помещение), расположенную по адресу: "адрес", ул. им. ФИО5, "адрес", кадастровый N, установив начальную продажную цену в размере 4 089 451 руб. 20 коп.;

земельный участок площадью 1808 кв.м, кадастровый N, находящийся по адресу: "адрес", установив начальную продажную цену в размере 1 907 744 руб.;

жилой дом общей площадью 305, 2 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N, установив начальную продажную цену в размере 5 279 472 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским Брянского областного суда от 9 апреля 2024 года решение Советского районного суда г..Брянска от 13 сентября 2023 года отменено, по делу принято новое решение, которым исковые требования ПАО Росбанк удовлетворены. Суд постановилрасторгнуть кредитный договор N N от 18 мая 2021 года, взыскать солидарно с ООО "Абсолют", ООО "Брянская консалтинговая компания", ФИО1, ООО "Ирида" в пользу ПАО Росбанк задолженность по кредитному договору N N от 18 мая 2021 года в размере 13 017 640 руб. 95 коп, включающую в себя: невозвращенный кредит - 10 910 255 руб. 44 коп.; начисленные и неуплаченные проценты - 2 107 385 руб. 51 коп.: транш N по договору N N по состоянию на 12 марта 2024 года - 129 241 руб. 19 коп.; транш N по договору N N по состоянию на 12 марта 2024 года - 701 549 руб. 70 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 577 307 руб. 49 коп, просроченные проценты - 124 242 руб. 21 коп.; транш N по договору N N9 по состоянию на 12 марта 2024 года - 5 999 888 руб. 34 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 5 146 136 руб. 99 коп, просроченные проценты - 853 751 руб. 35 коп.; транш N по договору N N по состоянию на 12 марта 2024 года - 6 051 913 руб. 53 коп, в том числе: задолженность по основному долгу - 5 186 810 руб. 96 коп, просроченные проценты - 865 102 руб. 57 коп.; транш N по договору N N по состоянию на 12 марта 2024 года - задолженность по просроченным процентам в размере 135 048 руб. 19 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 66 000 руб, расходы по оплате услуг оценщика в размере 22 500 руб. и по оплате услуг представителя в размере 17 500 руб.

Обращено путем продажи с публичных торгов взыскание на недвижимое имущество: квартиру, расположенную по адресу: "адрес", ул. им. А.Ф, Войстроченко, "адрес", кадастровый N, с установлением начальной продажной цены - 4 089 451 руб. 20 коп.; земельный участок площадью 1 808 кв.м, кадастровый N, расположенный по адресу: "адрес", с установлением начальной продажной цены - 1 907 744 руб.; жилой дом, общей площадью 305, 2 кв.м, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый N, с установлением начальной продажной цены в размере 5 279 472 руб.

В кассационной жалобе ООО "Абсолют" ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на неверно определенные фактические обстоятельства дела. Находит неучтенным факт частичного гашения долга и неправильно определенный размер взыскания.

В письменных возражениях ПАО Росбанк просит оставить без удовлетворения кассационную жалобу.

Поскольку решение Советского районного суда г. Брянска от 13 сентября 2023 года отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 апреля 2024 года, то кассационная жалоба ООО "Абсолют" в части обжалования решения суда подлежит оставлению без рассмотрения по существу на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не допущены при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, перейдя к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, установил, что 18 мая 2021 года между ПАО Росбанк и ООО "Абсолют" заключен кредитный договор N N на пополнение оборотных средств в виде возобновляемой кредитной линии с лимитом единовременной общей задолженности заемщика по кредитной линии в размере 14 500 000 руб, с выдачей кредита в безналичном порядке частями (траншами) в пределах неиспользованного остатка установленного лимита задолженности с отбываемых кредитором заемщику в рамках настоящего договора ссудных счетов заемщика на основании заявлений заемщика на получение транша кредита на срок с даты получения транша кредита, указываемый заемщиком в заявлении, на срок 120 дней, но не позднее даты полного возврата кредита - 17 мая 2023 года включительно.

Исполнение ООО "Абсолют" обязательства по возврату кредита обеспечено договором поручительства N N от 18 мая 2021 года, заключенным между ООО "Брянская консалтинговая компания" и ПАО Росбанк, договором поручительства N N от 18 мая 2021 года, заключенным между ООО "Ирида" и ПАО Росбанк, договором поручительства N N от 18 мая 2021 года, заключенным между ФИО1 и ПАО Росбанк.

Срок поручительства определен до 17 мая 2025 года включительно.

18 мая 2021 года между ФИО1 и ПАО Росбанк заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) N N, по условиям которого в обеспечение надлежащего исполнения обязательства, предусмотренного кредитным договором N N от 18 мая 2021 года, ФИО1 передает, а ПАО Росбанк принимает в залог недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: "адрес", ул. им. ФИО5, "адрес", кадастровый N.

В соответствии с договором об ипотеке (залоге недвижимости) N N от 18 мая 2021 года ФИО1 в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору N N- N от 18 мая 2021 года предоставлены в залог ПАО Росбанк: земельный участок, площадью 1808 кв.м с кадастровым номером N и жилой дом, общей площадью 305, 2 кв.м, расположенные по адресу: "адрес".

Исходя из выписки по лицевому счету банк перечислил ООО "Абсолют" на расчетный счет N денежные средства по следующим траншам: транш N в размере 6 000 000 руб. с процентной ставкой 12, 12 % годовых, сроком до 1 апреля 2022 года на основании заявления о предоставлении транша N от 3 декабря 2021 года, дата предоставления кредита (дата зачисления денежных средств на счет заемщика) - 3 декабря 2021 года; транш N в размере 800 000 руб. с процентной ставкой 12, 7 % годовых, сроком до 13 января 2022 года на основании заявления о предоставлении транша N от 13 января 2022 года, дата предоставления кредита (дата зачисления денежных средств на счет заемщика) - 14 января 2022 года; транш N в размере 5 000 000 руб. с процентной ставкой 12, 7 % годовых, сроком до 20 мая 2022 года на основании заявления о предоставлении транша N от 20 января 2022 года, дата предоставления кредита (дата зачисления денежных средств на счет заемщика) 20 января 2022 года; транш N в размере 5 000 000 руб. с процентной ставкой 13, 24 % годовых, сроком до 13 января 2022 года на основании заявления о предоставлении транша N от 8 февраля 2022 года, дата предоставления кредита (дата зачисления денежных средств на счет заемщика) - 8 февраля 2022 года, транш N в размере 2 200 000 руб. с процентной ставкой 13, 24 % годовых, сроком до 10 июня 2022 года на основании заявления о предоставлении транша N от 10 февраля 2022 года, дата предоставления кредита (дата зачисления денежных средств на счет заемщика) - 10 февраля 2022 года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредитной задолженности ПАО Росбанк направило в адрес ООО "Абсолют" требование о досрочном возврате кредита.

Согласно расчету банка по состоянию на 12 марта 2024 года задолженность ООО "Абсолют" перед ПАО Росбанк по кредитному договору N N от 18 мая 2021 года составляет 13 017 640 руб. 95 коп, в том числе: сумма невозвращенного кредита - 10 910 255 руб. 44 коп.; сумма начисленных и неуплаченных процентов - 2 107 385 руб. 51 коп.: транш N по состоянию на 12 марта 2024 года - 129 241 руб. 19 коп.; транш N по состоянию на 12 марта 2024 года - 701 549 руб. 70 коп, в том числе задолженность по основному долгу - 577 307 руб. 49 коп, просроченные проценты - 124 242 руб. 21 коп.; транш N по состоянию на 12 марта 2024 года - 5 999 888 руб. 34 коп, в том числе задолженность по основному долгу - 5 146 136 руб. 99 коп, просроченные проценты - 853 751 руб. 35 коп.; транш N по состоянию на 12 марта 2024 года - 6 051 913 руб. 53 коп, в том числе задолженность по основному долгу - 5 186 810 руб. 96 коп, просроченные проценты - 865 102 руб. 57 коп.; транш N по состоянию на 12 марта 2024 года - задолженность по просроченным процентам в размере 135 048 руб. 19 коп.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 309, 310, 350, 365, 450, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из условий заключенных между сторонами кредитного договора и договоров поручительства, установленных обстоятельств ненадлежащего исполнения заемщиком и поручителями денежных обязательств, расторг кредитный договор N N от 18 мая 2021 года и взыскал с ООО "Абсолют" и поручителей ООО "Брянская консалтинговая компания", ФИО1, ООО "Ирида" в пользу ПАО Росбанк в солидарном порядке задолженность в размере, заявленном в уточненном иске.

При этом судом апелляционной инстанции представленный истцом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным в отсутствие контррасчета задолженности.

Поскольку исполнение обязательств перед истцом было обеспечено залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1, и его неисполнение является существенным, суд апелляционной инстанции, применительно к положениям статей 334, 348, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 50, 54, 54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" по требованиям иска обратил взыскание на предметы залога путем реализации с публичных торгов и установления стоимости заложенного недвижимого имущества, равной 80% ее рыночной стоимости, определенной в отчете об оценке ООО "Бюро оценки бизнеса" от 31 января 2023 года.

Суд апелляционной инстанции распределил по делу судебные расходы.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами, изложенными в обжалуемом апелляционном определении, поскольку указанные выводы основаны на законе, соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции, и представленным доказательствам.

Доводы кассационной жалобы о частичном гашении долга в период рассмотрения дела, не принятом к зачету истцом, о неправильно определенном размере взыскания отклоняются судебной коллегией, поскольку расчет задолженности был проверен судом апелляционной инстанции и признан правильным, контррасчета ответчик не представил.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену апелляционного определения, допущено не было.

Судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 9 апреля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" - без удовлетворения.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Абсолют" на решение Советского районного суда г. Брянска от 13 сентября 2023 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий подпись

Судьи подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции И.В. Ерохина