Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июля 2024 г. по делу N 16-4112/2024

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу защитника Ильиных С.В., действующего в интересах Игнатьева А.С., на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N106 г. Усть-Кут Иркутской области от 29 мая 2023г. и решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12 января 2024г., вынесенные в отношении Игнатьева Андрея Станиславовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N106 г. Усть-Кут Иркутской области от 29 мая 2023г, оставленным без изменения решением судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12 января 2024г, Игнатьев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

В жалобе защитник Ильиных С.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка N106 г. Усть-Кут Иркутской области от 29 мая 2023г, Игнатьев А.С. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что не уплатил в течение установленного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, шестидесятидневного срока, до 10 марта 2023г, административный штраф в размере 2000 рублей, наложенный постановлением административной комиссии Железнодорожного района в г. Красноярске NБЛ2207873 от 19 декабря 2022г, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 2 октября 2008г. N7-2161 "Об административных правонарушениях", вступившим в законную силу 9 января 2023г.

Вместе с тем, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 названного Кодекса.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, не согласившись с постановлением административной комиссии NБЛ2207873 от 19 декабря 2022г, Игнатьев А.С. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление. Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 26 февраля 2024г. постановление отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Следовательно, привлечение Игнатьева А.С. по настоящему делу к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания, назначенного постановлением административной комиссии, которое отменено, нельзя признать правомерным.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка N106 г. Усть-Кут Иркутской области от 29 мая 2023г. и решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12 января 2024г, вынесенные в отношении Игнатьева А.С, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежат отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу защитника Ильиных С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N106 г. Усть-Кут Иркутской области от 29 мая 2023г. и решение судьи Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 12 января 2024г, вынесенные в отношении Игнатьева Андрея Станиславовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Д.А. Безденежных