Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2009 г. N Ф04-1957/2008(3418-46-25) В удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в постановлении суда в части, касающейся НДС, отказано, поскольку вносить изменения в содержание решения, изменять первоначальный вывод под видом исправления арифметических ошибок и описок запрещается (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 апреля 2009 г. N Ф04-1957/2008(3418-46-25)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня 2009 г. N Ф04-1957/2008(8962-А46-15),

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 марта 2009 г. N Ф04-1957/2008(3418-А46-25),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2009 г. N Ф04-1957/2008(2565-А46-31)

Открытое акционерное общество "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" (в настоящее время - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 11.01.2006 N 05-11/42, требований от 20.01.2006 N 201 и N 753.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда заявленные требования удовлетворены, в том числе в части предложения к уплате 157 360 449 руб. налога на добавленную стоимость (далее - НДС).

Определением апелляционного суда от 21.03.2008 было удовлетворено заявление налогового органа об исправлении арифметических ошибок в части, касающейся налога на прибыль, земельного налога и НДС, сумма которого составила 143 948 862 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2008 было удовлетворено заявление ОАО "МРСК Сибири" об исправлении арифметических ошибок в части, касающейся земельного налога и НДС, который был определен судом в сумме 148 623 696 руб.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2008 на основании кассационной жалобы налогового органа указанное определение апелляционного суда отменено в части исправления арифметической ошибки по земельному налогу и дело в этой части направлено на новое рассмотрение этого же суда.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 было отказано в удовлетворении заявления ОАО "МРСК Сибири" об исправлении арифметической ошибки, касающейся земельного налога.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 было отказано в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области об исправлении арифметической ошибки в части, касающейся НДС.

В кассационной жалобе, а также в дополнениях к кассационной жалобе, налоговый орган и представитель в судебном заседании просит указанное определение апелляционного суда от 09.02.2009, как вынесенное с неправильным применением норм материального и процессуального права, отменить и внести изменения в резолютивную часть постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 (в редакции определения от 06.08.2008) посредством исправления арифметической ошибки по НДС.

Представитель ОАО "МРСК Сибири" просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзывах.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого налоговым органом судебного акта.

Как следует из материалов дела, Межрайонная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении названного суда от 27.12.2007 (с учетом определений об исправлении опечаток и арифметических ошибок от 21.03.2008, 29.12.2008) по настоящему делу в части, касающейся НДС, вновь изменив его сумму со 148 623 696 руб. на 143 948 862 руб.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении ошибки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Таким образом, исправление взыскиваемых сумм допускается только в случае, если ошибка произошла в результате арифметической ошибки. Запрещается под видом исправления арифметических ошибок и описок вносить изменения в содержание решения, в частности изменять первоначальный вывод.

Отказывая в удовлетворении заявления налогового органа, арбитражный суд, с учетом положений указанной процессуальной нормы, а также исходя из материалов дела, сделал правильный вывод о том, что фактически заявление налогового органа от 16.01.2009 N 08 - 27/303 направлено на переоценку выводов, сделанных судом в отношении суммы НДС в определении от 06.08.2008.

Так, судом указано, что определение от 06.08.2008 было принято апелляционным судом как с учетом доводов налогоплательщика, послуживших основанием для принятия указанного определения, так и доводов налогового органа, ранее приведенных им в заявлении от 08.02.2008 N 08-27/1424 и повторно изложенных в заявлении от 16.01.2009 N 08 - 27/303.

При этом апелляционный суд правомерно учитывал то обстоятельство, что налоговый орган, обжаловав в кассационном порядке определение от 06.08.2009 в части земельного налога, не оспаривал его в части НДС, таким образом, законность данного определения суда в части НДС не являлась предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, что нашло отражение в постановлении арбитражного кассационного суда от 09.10.2008, согласно которому определение апелляционного суда от 06.08.2008 было отменено только в части земельного налога и дело в этой части направлено на новое рассмотрение этого же суда.

При изложенных обстоятельствах нарушений судом норм процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта кассационной инстанцией не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа постановил:

определение от 09.02.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-1255/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.