Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
Председательствующего: Фроловой Т.В, судей: Новожиловой И.А, Раужина Е.Н.
с участием прокурора пятого отдела (апелляционно- кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское N 2-1886/2023 (УИД 38RS0028-01-2023-002091-40) по иску Решетникова Николая Дмитриевича к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 февраля 2024 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Раужина Е.Н, мнение прокурора пятого отдела (апелляционно- кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Афонина А.В, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Решетников Николай Дмитриевич (далее - Решетников Н.Д, истец) обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" (далее - ООО Компания "Востсибуголь") в лице филиала "Разрез "Черемховуголь" о взыскании компенсации морального вреда.
Исковые требования мотивированы тем, что истец находился в трудовых отношениях с ООО "Компания "Востсибуголь" с 2003 года по 31 октября 2019 г. в должности машиниста экскаватора 7 разряда, помощником машиниста экскаватора, в последнее время на участке горных работ N1. Общий стаж трудовой деятельности у ответчика составил 30 лет.
Согласно Акту о случае профессионального заболевания от 10 октября 2022 г. истцу установлено профессиональное заболевание: "данные изъяты" Согласно справке МСЭ-2006 N степень утраты трудоспособности в процентах признана - "данные изъяты". Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие общей вибрации, превышающей ПДУ в машинном отделении на 1-8 дБ. Заболевание признано хроническим.
Медицинским заключением Ангарской клиники профпатологии N где он находился на лечении и обследовании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанное заболевание установлено как основное и профессиональное.
Также медицинским заключением Ангарской клиники профпатологии N, где он находился на лечении и обследовании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанное заболевание установлено как основное и профессиональное.
Согласно Акту о случае профессионального заболевания от 26 марта 2018 г. истцу установлено профессиональное заболевание: "данные изъяты".
Согласно справке МСЭ-2006 степень утраты трудоспособности в процентах признана - "данные изъяты".
Причиной профессионального заболевания послужило длительное воздействие производственного шума, возникающего при эксплуатации горной машины, превышающего ПДУ до 5, 5 дБа. Заболевание признано хроническим.
Вины истца в причинении вреда здоровью по профессиональным заболеваниям, согласно актам расследования профессионального заболевания, не установлено. В ООО "Разрез Черемховуголь" истцу начислена выплата в счет возмещения морального вреда. В связи с тем, что длительное время истец работал в ООО "Компания "Востсибуголь", он считает, что компенсацию морального вреда за утраченное здоровье, должен возместить ответчик.
Решетников Н.Д. просил суд взыскать с ООО "Компания "Востсибуголь" дополнительно к выплаченной компенсации согласно коллективному договору, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.
Решением Черемховского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 февраля 2024 г. исковые требования Решетникова Н.Д. к ООО "Компания "Востсибуголь" в лице филиала "Разрез "Черемховуголь" о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворены.
Взыскана с ООО "Компания "Востсибуголь" в лице филиала "Разрез "Черемховуголь" в пользу Решетникова Н.Д. компенсация морального вреда в связи с профессиональным заболеванием в размере 150 000 рублей.
Взыскана с ООО "Компания "Востсибуголь" в лице филиала "Разрез "Черемховуголь" государственная пошлина в бюджет муниципального образования "город Черемхово" в сумме 300 рублей.
ООО "Компания "Востсибуголь" в лице филиала "Разрез "Черемховуголь" на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 февраля 2024 г. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.
В судебное заседание судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Решетников Н.Д, представители ООО "Компания Востсибуголь", ООО "Разрез Черемховуголь", ОСФР РФ по Иркутской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (http://8kas.sudrf.ru), не явились, сведений о причинах неявки не представили, об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание не просили.
На основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
14 июня 2024 г. от ООО "Компания "Востсибуголь" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, подписанное генеральным директором ООО "Компания "Востсибуголь" ФИО5
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
Возражений по заявленному ООО "Компания "Востсибуголь" отказу от кассационной жалобы не поступило.
На основании части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, обсудив заявление ООО "Компания "Востсибуголь" об отказе от кассационной жалобы, не усматривает препятствий для принятия отказа от кассационной жалобы, поскольку заявление об отказе от кассационной жалобы подписано уполномоченным лицом, данный отказ не противоречит законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц участвующих в деле.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции принимает отказ ООО "Компания "Востсибуголь" от кассационной жалобы на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 февраля 2024 г, в связи с чем, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
принять отказ ООО "Компания "Востсибуголь" от кассационной жалобы на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 29 ноября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 19 февраля 2024 г. Производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "Компания "Востсибуголь" прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.