Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 марта 2009 г. N Ф04-1388/2009(1934-А27-46)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Красо" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительными постановления от 29.10.2008 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Куйбышевскому району города Новокузнецка и Новокузнецкого района Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Л. (далее - судебный пристав-исполнитель) о возбуждении исполнительного производства N 32/16/30690/11/2008 в отношении Общества по исполнительному листу N 0270011, выданному 22.10.2008 Арбитражным судом Кемеровской области по делу N А27-5109/2008, и постановления судебного пристава-исполнителя от 29.10.2008 об объединении исполнительных производств в сводное, в части включения в него исполнительного производства N 32/16/30690/11/2008.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "КВО и Т".
Решением от 27.11.2008 Арбитражного суда Кемеровской области заявление Общества удовлетворено, признаны недействительными постановление от 29.10.2008 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Куйбышевскому району города Новокузнецка и Новокузнецкого района Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Л. от 29.10.2008 о возбуждении исполнительного производства N 32/16/30690/11/2008 по исполнительному листу N 0270011, выданному 22.10.2008 Арбитражным судом Кемеровской области по делу N А27-5109/2008, а также постановление от 29.10.2008 об объединении исполнительных производств в сводное, в части включения в него исполнительного производства N 32/16/30690/11/2008, как противоречащие статье 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме этого, суд первой инстанции обязал Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области в лице его подразделения, осуществляющего исполнительное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Красо", незамедлительно восстановить нарушенные права и законные интересы Общества путем возврата необоснованно взысканных денежных средств после вступления в законную силу настоящего решения.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Судебный пристав-исполнитель обжаловал решение суда первой инстанции, но после принятия кассационной жалобы к производству, заявил ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исследовав материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что отказ судебного пристава-исполнителя от кассационной жалобы на решение от 27.11.2008 Арбитражного суда Кемеровской области не нарушает права других лиц и не противоречит действующему законодательству.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
ходатайство судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по Куйбышевскому району города Новокузнецка и Новокузнецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Л. об отказе от кассационной жалобы на решение от 27.11.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15018/2008 удовлетворить, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2009 г. N Ф04-1388/2009(1934-А27-46)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании