Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 мая 2009 г. N Ф04-2371/2009(5075-А03-50) Признавая недействительным соглашение об отступном, суд исходил из того, что оспариваемое соглашение заключено ответчиками в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, оспариваемая сделка повлекла за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед требованиями других кредиторов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 мая 2009 г. N Ф04-2371/2009(5075-А03-50)
(извлечение)

Конкурсный управляющий сельскохозяйственного производственного кооператива "Романовский" (далее - СПК "Романовский") Х.А.М. обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к СПК "Романовский" и сельскохозяйственному производственному кооперативу "53-й Октябрь" (далее - СПК "53-й Октябрь") о признании недействительным соглашения об отступном от 07.05.2007.

Иск мотивирован совершением между ответчиками сделки - соглашения об отступном, по которому СПК "Романовский" передал СПК "53-й Октябрь" имущество на общую сумму 821 322 рублей, погасив задолженность перед СПК "53-й Октябрь" по договору от 21.08.2006 N 22/1 и договору уступки прав требования (цессии) от 06.05.2007. СПК "Романовский" признан судом банкротом 27.06.2007

В обоснование требований указаны нормы статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 103, статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)

Решением суда первой инстанции от 18.12.2008 иск удовлетворен. Признано недействительным соглашение об отступном от 07.05.2007, заключенное между СПК "53-й Октябрь" и СПК "Романовский", о прекращении обязательств в сумме 821 322 рублей.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, СПК "53-й Октябрь" просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований либо направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Основанием к отмене указывает несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Заявитель жалобы полагает, что суд, признавая недействительным соглашение об отступном от 07.05.2007, обязан был дать оценку договору уступки права требования от 06.05.2007. Суд пришел к ошибочному выводу о предпочтительном удовлетворении требований СПК "53-й Октябрь" перед другими кредиторами.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, заслушав представителя СПК "53-й Октябрь", проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

При рассмотрении иска о признании спорной сделки об отступном недействительной с учетом правила пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве суду необходимо было проверить наличие в совокупности двух следующих обстоятельств: заключена ли спорная сделка в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла ли она за собой предпочтительное удовлетворение требования одного из кредиторов перед требованиями других кредиторов.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Алтайского края от 22.05.2007 возбуждено производство по делу N А03-4402/07-Б о признании СПК "Романовский" несостоятельным (банкротом). Решением суда от 27.06.2007 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Х.А.М.

Судом первой инстанции установлено, что между СПК "Романовский" и СПК "53-й Октябрь" заключено соглашение об отступном от 07.05.2007, в соответствии с которым обязательства СПК "Романовский" перед СПК "53-й Октябрь", вытекающие: из договора уступки прав требования (цессии) от 06.05.2007; договора поставки нефтепродуктов от 21.08.2006 N 22/1, счетов-фактур: от 06.09.2006 N 131 прекратились с момента передачи СПК "53-й Октябрь" имущества общую сумму 821 322 рублей.

Пунктом 3 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсному управляющему предоставлено право предъявлять иски о признании недействительными сделок, совершенных должником, в том числе по основаниям, предусмотренным статьей 103 настоящего Закона.

Суд первой инстанции в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследовал и оценил представленные истцом бухгалтерский баланс по состоянию на 31.03.2007, постановления Федеральной налоговой службы о взыскании налога (сбора) за счет имущества должника, исполнительные производства, исполнительные листы, реестр требований кредиторов должника и установил, что задолженность других кредиторов образовалась до заключения оспариваемого соглашения.

Определениями от 18.09.2007 и от 25.09.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-4402/2007-Б требования Федеральной налоговой службы включены в реестр требований кредиторов СПК "Романовский" в общем размере 25 335 826 рублей 70 копеек.

Порядок и очередность удовлетворения требований кредиторов предусмотрены положениями Закона о банкротстве. Оспариваемая сделка повлекла предпочтительное удовлетворение требований кредитора СПК "53-й Октябрь" перед другими кредиторами.

Решение арбитражного суда о признании соглашения об отступном недействительным на основании пункта 3 статьи 103 Закона о банкротстве является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах нельзя признать состоятельными доводы заявителя, поскольку они направлены на переоценку выводов суда, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Предусмотренные статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 18.12.2008 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-9253/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива "53-й Октябрь" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.